УИД: 77MS0085-01-2025-001347-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва 26 июня 2025 года

Суд в составе мирового судьи судебного участка № 85 района Бибирево города Москвы Шумейко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 05-0291/85/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ***,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не уплатила административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Так ФИО1 06 мая 2025 года, находясь по адресу: г. Москва, Шен***, не уплатила административный штраф в размере 5000 рублей, назначенный постановлением Администратора Московского парковочного пространства (АМПП) № 0355431010125011401012702 от 14.01.2025 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения настоящего дела извещалась в установленном законом порядке, направила в суд ходатайство о прекращении производства по делу, вину в совершении правонарушения признала, раскаялась в содеянном, штраф уплатила с опозданием в несколько часов, таким образом, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в ее отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о нарушении ФИО1 ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, то есть о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, что подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 0355431010425060401003734 от 04.06.2025, из которого следует, что ФИО1 06.05.2025, по адресу: г. Москва, Шен***, не уплатила административный штраф в размере 5000 рублей, назначенный постановлением № 0355431010125011401012702 от 14.01.2025 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ. Отсрочка и (или) рассрочка уплаты административного штрафа не предоставлялась (л.д. 1-1оборот);

- копией постановления № 0355431010125011401012702 от 14.01.2025, согласно которому, ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Постановление вступило в законную силу 04.03.2025 (л.д. 2-3);

- сведениями о прохождении почтового отправления о направлении ФИО1 постановления об административном правонарушении № 0355431010125011401012702 от 14.01.2025 (л.д. 8);

- сведениями портала Госуслуги, из которых усматривается, что административный штраф, назначенный ФИО1 постановлением об административном правонарушении № 0355431010125011401012702 от 14.01.2025, уплачен 06.05.2025 (л.д. 9).

Оценивая представленные материалы в их совокупности, суд считает факт неуплаты ФИО1 административного штрафа в полном объеме в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, установленным и доказанным, и квалифицирует действия (бездействие) ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела по существу, суд учитывает, что штраф по постановлению № 0355431010125011401012702 от 14.01.2025 в размере 5000 рублей, уплачен ФИО1 06.05.2025 в 13 час. 52 мин. – на несколько часов позже срока, предусмотренного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, а также и до составления протокола об административном правонарушении от 04.06.2025.

При этом, сведений о возбуждении исполнительного производства по постановлению МАДИ № 0355431010125011401012702 от 14.01.2025 суду не представлено.

Статьей 2.9 КоАП РФ предусмотрена возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности правонарушения. Судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело, при малозначительности совершенного административного правонарушения могут в отношении правонарушителя ограничиться устным замечанием. Однако критерии оценки малозначительности административного правонарушения в данной статье не указаны.

В пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 разъяснено, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Отличительным признаком малозначительного правонарушения является то, что оно при формальном наличии всех признаков состава правонарушения само по себе не содержит каких-либо опасных угроз для личности, общества или государства.

Суд считает, что в рассматриваемом случае действия ФИО1 формально образуют состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1ст. 20.25 КоАП РФ, однако, с учетом характера совершенного правонарушения, в совокупности с представленными суду документами, подтверждающими тот факт, что на настоящий момент штраф уплачен в полном объеме, отсутствие сведений о возбуждении исполнительного производства по вышеуказанному постановлению, принимая во внимание отсутствие отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, наличие обстоятельств смягчающих наказание, таких как раскаяние в содеянном, а также что вышеуказанные действия лица не представляют таких угроз для личности, общества или государства, которые требуют строгого наказания, суд, руководствуясь принципами справедливости и соразмерности, вытекающими из положений Конституции Российской Федерации, считает возможным освободить ФИО1 от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признать данное административное правонарушение малозначительным, освободить ФИО1 от административной ответственности, ограничиться устным замечанием.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 – прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Бутырский районный суд города Москвы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья О.В. Шумейко