Дело № 5-331/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Зима 25 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 59 г. Зимы и Зиминского района Иркутской области Модонова Е.Ю., рассмотрев материалы дела № 5-331/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО2 <ФИО1>, рожденного <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

07.08.2023 в 00.01 часов ФИО2, проживающий по адресу: <АДРЕС>, не уплатил по вступившему в законную силу 06.06.2023 постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области от 17.05.2023 <НОМЕР> административный штраф в размере 1000 рублей за совершенное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в установленный законом срок 60 дней, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного штрафа признал. Показал, что забыл уплатить штраф. Просил учесть, что штраф в настоящее время оплачен.

Выслушав ФИО2, исследовав в ходе судебного заседания протокол 385/01 об административном правонарушении от 27.09.2023, составленный уполномоченным на то в соответствии со ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицом, и остальные материалы дела, мировой судья находит установленным факт неуплаты ФИО2 административного штрафа в установленный законом срок.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами: протоколом 385/01 об административном правонарушении от 27.09.2023, согласно которому ФИО2, проживающий по адресу: <АДРЕС>, не уплатил по вступившему в законную силу 06.06.2023 постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области от 17.05.2023 <НОМЕР> административный штраф в размере 1000 рублей за совершенное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в установленный законом срок 60 дней, до 00-01 час. <ДАТА8>; копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области от 17.05.2023 <НОМЕР>; постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА7>

Протокол 385/01 об административном правонарушении от 27.09.2023 отвечает требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Объективность данного протокола ФИО2 не оспорил. Неуказание в протоколе даты совершения правонарушения не свидетельствует о недопустимости данного документа, поскольку в протоколе верно указано, что срок оплаты административного штрафа до 00-01 час. <ДАТА8>, с учетом положений ч.3.1 ст.4.8 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что правонарушение совершено ФИО2 <ДАТА3>.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данных об уплате ФИО2 административного штрафа, назначенного постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области от 17.05.2023 <НОМЕР> в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не представлено. С ходатайством о восстановлении срока для уплаты в размере половины суммы наложенного административного штрафа ФИО2 не обращался. Данных о том, что исполнение указанного постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено органом (должностным лицом), вынесшим постановление, не имеется.

Доводы ФИО2 о том, что на момент рассмотрения дела административный штраф им оплачен не свидетельствуют о малозначительности совершенного административного правонарушения, поскольку с учетом характера деяния, роли правонарушителя, несмотря на отсутствие каких-либо тяжких последствий представляет собой существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений, поскольку ФИО2 неоднократно совершает административное правонарушение. Таким образом, суд приходил к выводу о том, что ФИО2 совершил административное правонарушение, квалифицируемое по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При решении вопроса о назначении ФИО2 административного наказания мировой судья в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает все обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, оценивает последствия данного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность -признание вины, обстоятельства, отягчающие административную ответственность -повторное совершение однородного правонарушения. С учетом принципов пропорциональности, справедливости и соразмерности, наказание ФИО2 должно быть назначено в пределах санкции ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, которое в данном случае отвечает достижению задач административного производства и целям административного наказания. Оснований для назначения в виде ареста или обязательных работ суд не усматривает.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют. Руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, то есть в размере 2000 (двух тысяч) рублей с уплатой штрафа по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области),

ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,

номер счета получателя платежа: 03100643000000013400,

наименование банка получателя платежа: в Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, <НОМЕР> кор./сч. банка получателя платежа: 40102810145370000026,

ОКТМО 25720000,

КБК 83711601203019000140,

УИН <АДРЕС>. Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Копию квитанции представить мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет соответствующие материалы для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа (но не менее одной тысячи рублей), административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области.

Мировой судья Е.Ю. Модонова