Решение по административному делу
№5-44/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 26 февраля 2025 года г. Камень-на-Оби Мировой судьи судебного участка №2 Каменского района Васильева Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2>, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении <АДРЕС> от <ДАТА4>, составленному специалистом- экспертом отдела оперативного контроля Межрайонной ИФНС России N 4 по Алтайскому краю <ФИО1>, ФИО2 в срок до <ДАТА5> не предоставила информацию об исполнении врученного ей предписания об устранении выявленных нарушений о применении контрольно-кассовой техники <НОМЕР> от <ДАТА6> о необходимости исполнения следующих действий: зарегистрировать контрольно-кассовую технику по адресу <АДРЕС>. Действия ФИО2 квалифицированы должностным лицом по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. ФИО2 в судебное заседание не явилась, почтовой службой на судебный участок дважды возвращена судебная повестка с отметкой «истек срок хранения», т.е. адресат не явился на почту для получения повестки. Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА7> « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» «лицо, в отношении которого ведется производство по административному делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда с указанного им в протоколе об административном правонарушении места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу либо не явилось для получения судебной повестки на почту».
Поскольку из почтовой службы поступили сведения о том, что судебная повестка ФИО2 не вручена в связи с тем, что она не явилась на почту для получения повестки, истек срок ее хранения мировой судья, считая ее надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения дела, определился о рассмотрении дела в ее отсутствии.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
В силу ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
Фактические обстоятельства дела и вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, предписанием <НОМЕР> от <ДАТА6>, иными материалами дела. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Таким образом, мировой судья полагает назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Административный штраф в соответствие со ст. 32.2 КоАП РФ должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса по следующим банковским реквизитам: Штраф уплатить по реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить в суд по месту вынесения постановления. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения судебного постановления. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 руб., либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ до 50 часов. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности вправе обратиться к мировому судье в заявлением о рассрочке штрафа, поскольку с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Каменский городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья Е.В. Васильева