2025-05-29 17:26:37 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

К делу № 5-169/2025 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС>

13 марта 2025 года Мировой судья судебного участка № 180 Новокубанского района Краснодарского края Хорольский Д.В.,

с рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: <ФИО1 Н.1>, <ДАТА2>

в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 15.15.5-1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Должностное лицо - заведующая МДОБУ № 28 «Родничок» х. <АДРЕС>, МО <АДРЕС> район, <ФИО1 Н.1>, допустила невыполнение государственного (муниципального) задания. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Согласно ч.ч. 1,3,5 ст. 69.2 БК РФ - государственное (муниципальное) задание должно содержать: показатели, характеризующие качество и (или) объем (содержание) оказываемых государственных (муниципальных) услуг (выполняемых работ); порядок контроля за исполнением государственного (муниципального) задания, в том числе условия и порядок его досрочного прекращения; требования к отчетности об исполнении государственного (муниципального) задания.

Государственное (муниципальное) задание на оказание государственных (муниципальных) услуг (выполнение работ) федеральными учреждениями, учреждениями субъекта Российской Федерации, муниципальными учреждениями формируется в порядке, установленном соответственно Правительством Российской Федерации, высшим исполнительным органом субъекта Российской Федерации, местной администрацией муниципального образования, на срок до одного года в случае утверждения бюджета на очередной финансовый год и на срок до трех лет в случае утверждения бюджета на очередной финансовый год и плановый период (с возможным уточнением при составлении проекта бюджета).

В соответствии с ч. 6 ст. 69.2 БК РФ установлено, что муниципальное задание является невыполненным, если не достигнуты (превышено допустимое (возможное) отклонение) его показателей, характеризующие: объем оказываемых муниципальных услуг (выполняемых работ); качество оказываемых муниципальных услуг (выполняемых работ), если такие показатели были им установлены.

Согласно муниципальному заданию МДОБУ № 28 «Родничок» х. <АДРЕС>, МО <АДРЕС> район на 2024 год по разделу - Реализация основных общеобразовательных программ дошкольного образования: показатель характеризующий качество муниципальной услуги: «Посещаемость воспитанников» - обучающиеся за исключением обучающихся с ограниченными возможностями здоровья и детей инвалидов (группа полного дня) от 3 до 8 лет, не выполнены 2-а показателя качества муниципальной услуги (превышено допустимое (возможное) отклонение размера допустимого процента отклонения: установлены муниципальным заданием 85 %, данные отчета исполнения задания 73%, фактически получены 77%, процент не выполнения показателя (с учетом допустимого отклонения -3%, (возможное отклонение 5 %); по разделу Реализация основных общеобразовательных программ дошкольного образования: показатель характеризующий качество муниципальной услуги: «Присмотр и уход» - обучающиеся за исключением обучающихся с ограниченными возможностями здоровья и детей инвалидов (группа полного дня) от 3 до 8 лет, не выполнены 2-а показателя качества муниципальной услуги (превышено допустимое (возможное) отклонение размера допустимого процента отклонения: установлены муниципальным заданием 85 %, данные отчета исполнения задания 73%, фактически получены 77%, процент не выполнения показателя (с учетом допустимого отклонения -3%, (возможное отклонение 5 %).

В результате чего, в нарушение требований п. 6 ст. 69.2 БК РФ и п. 38 Положения о муниципальном задании, МДОБУ № 28 «Родничок» х. <АДРЕС>, МО <АДРЕС> район допустило невыполнение муниципального задания на 2024 год.

Согласно Приказу № 02.06.2023 года заведующей МДОБУ № 28 «Родничок» х. <АДРЕС>, МО <АДРЕС> район является <ФИО1 Н.1>

Таким образом, должностное лицо заведующая МДОБУ № 28 «Родничок» х. <АДРЕС>, МО <АДРЕС> район <ФИО1 Н.1> 28.12.2024 года в период времени с 08 час. 00 мин. по 17 час. 00 мин., находясь на рабочем месте по адресу <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, х. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 14, совершила административное правонарушение, предусмотренное .1 ст. 15.15.5-1 КоАП РФ - невыполнение государственного (муниципального) задания.

Своими действиями (бездействиями) должностное лицо заведующей МДОБУ № 28 «Родничок» х. <АДРЕС>, МО <АДРЕС> район <ФИО1 Н.1> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.15.5-1 КоАП РФ - невыполнение государственного (муниципального) задания, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от ста до одной тысячи рублей. По смыслу статьи 15.15.5-1 ч. 1 КоАП РФ объективную строну этого административного правонарушения образует невыполнение государственного (муниципального) задания. Таким образом, факт совершения административного правонарушения установлен, как установлена и вина должностного лица, действия квалифицированы верно по ч. 1 ст. 15.15.5-1 КоАП РФ, как невыполнение государственного (муниципального) задания.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также каких-либо нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушений со стороны юридического лица при составлении настоящего административного материала мировым судьей не установлено. В судебном заседании должностное лицо заведующая МДОБУ № 28 «Родничок» х. <АДРЕС> МО <АДРЕС> район <ФИО1 Н.1> обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердила, вину признала, в содеянном раскаялась.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему. В соответствии с ч.1 ст.29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания, о прекращении производства по делу.

Как усматривается из материалов дела факт совершения правонарушения и виновность должностного лица заведующей МДОБУ № 28 «Родничок» х. <АДРЕС> МО <АДРЕС> район <ФИО1 Н.1> подтверждается совокупностью письменных материалов дела, исследованных в ходе судебного заседания, а именно: протоколом об административном правонарушении № 04/2025 от 26.02.2025 года, муниципальным заданием на 2024 года, отчетом об исполнении муниципального задания, иными материалами дела. Указанные доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст. 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Кроме этого, совершение <ФИО1 Н.1> правонарушения подтверждается ее объяснениями, данными при составлении административного материала. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность при рассмотрении дела, судом не установлено. Следовательно, принимая во внимание указанные обстоятельства совершения правонарушения и его характер, данные о личности привлекаемого лица, имущественное положение, мировой судья пришел к выводу о возможности назначения минимального наказания в пределах санкции вменяемой статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - заведующую МДОБУ № 28 «Родничок» х. <АДРЕС> МО <АДРЕС> район <ФИО1 Н.1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.15.5-1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде предупреждения. Постановление по делу может быть обжаловано в Новокубанский районный суд Краснодарского края в течение 10 суток.

Мировой судья: Д.В. Хорольский