2025-05-29 15:09:57 ERROR LEVEL 8
On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
УИД 77MS0408-01-2025-000127-55 Дело № 5-217/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
с. Знаменское 05 марта 2025 года
Мировой судья судебного участка № 163 Одинцовского судебного района Московской области и.о. мирового судьи судебного участка № 157 Одинцовского судебного района Московской области ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.12 ч. 3 КоАП РФ в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу <АДРЕС>, в/у <ОБЕЗЛИЧЕНО>, -
УСТАНОВИЛ:
30.12.2025 года в 04 час. 56 мин., у <...> в г. Москве, водитель ФИО2 в нарушение п.п. 6.2, 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации, повторно проехал на запрещающий (красный) сигнал светофора, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по постановлению по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой. Ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступило. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Частью 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за повторный проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 12.10 и ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ.
В силу 6.3 ПДД РФ Сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов, имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется только на направление (направления), указываемое стрелками. При этом стрелка, разрешающая поворот налево, разрешает и разворот, если это не запрещено соответствующим дорожным знаком.
В соответствии с п. 6.13 ПДД РФ, при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.
Факт административного правонарушения подтверждается протоколом 77 МР № 15975652 об административном правонарушении от 30.12.2024 года; копией постановления от 20.11.2024 года, которым ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, дата вступления в силу 01.12.2024 г., другими материалами дела.
Суд признает представленные доказательства достоверными и достаточными для установления вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 ч. 3 КоАП РФ.
Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, общественную опасность которого закон оценивает, как повышенную, личность лица, привлекаемого к ответственности.
С учетом данных о личности, характера нарушения, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа,
Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10, КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 ч.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
Сумму административного штрафа перечислить на следующие реквизиты: Получатель платежа: УФК по г. Москве (УВД по ЦАО г. Москвы, л/сч <***>) банк получателя платежа ГУ банка России по ЦФО// УФК по г. Москве, ИНН <***>, КПП 770901001, р/сч <***> в ГУ банка России по ЦФО// УФК по г. Москве, БИК 004525988, ОКАТО 45381000, ОКТМО 45381000 КБК 18811601123010001140, УИН 18810477246110038041. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно ч.1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью 157 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись ФИО1