ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
<...> 18 сентября 2025 года
Мировой судья судебного участка №110 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области И.В.Чигирева ,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО3 которому разъяснены и понятны процессуальные права, предусмотренные ст.ст. 25.1 КоАП РФ, 51 Конституции РФ,
рассмотрев дело № 5-278/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ в отношении:
ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <...>, гражданина РФ, холостого, работающего АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» подрядчиком, зарегистрированного по адресу: Самарская область, г. Тольятти, <АДРЕС>, паспортные данные 3623 <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
18.09.2025г. в 11.52 по адресу: <...> <АДРЕС>, в здании мировых судей судебных участков № 105-110 Комсомольского судебного районаг. Тольятти Самарской области, ФИО3 попытался пронести в здание суда запрещенный к проносу предмет, а именно нож, длина лезвия которого составляет 7 см. Предмет был не допущен на посту <НОМЕР> в ходе визуального осмотра. По прибытию в здание суда ФИО3 был ознакомлен с правилами поведения посетителей в здание суда и запрете проноса запрещенных предметов. О привлечении к административной ответственности предупрежден. Тем самым распоряжение судебного пристава о добровольной выдаче запрещенных предметов к проносу в здание суда установленных правил поведения в суде, тем самым <ФИО2> своими действиями нарушил требования п. 4.1 Правил поведения граждан в здании (помещении) судебного участка мирового судьи Самарской области (утв. приказом Службы мировых судей Самарской области от 17.06.2010 №45 мс). По факту совершения данного правонарушения судебным приставом по ОУПДС ОСП Комсомольского района г. Тольятти составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от 18.09.2025. ФИО3 в судебном заседании с протоколом согласился, вину в совершенном правонарушении признал. Частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Действующим процессуальным законодательством обязанность по обеспечению порядка при проведении судебного процесса возложена на судей и судебных приставов, обеспечивающих установленный порядок деятельности судов. С объективной стороны рассматриваемые административные правонарушения характеризуются сознательными действиями виновного лица, направленными на игнорирование требований судьи или судебного пристава о прекращении нарушения установленных в суде правил, обеспечивающих нормальное проведение судебного заседания. Обязательным признаком объективной стороны данных правонарушений выступает законность распоряжения судьи и пристава - то есть соответствие заявленного требования положениям действующего законодательства. К материалу приложены: - правила поведения граждан в здании (помещении) судебного участка мирового судьи Самарской области (утв. приказом Службы мировых судей Самарской области от 17.06.2010 №45 мс), в п. 4.1 указано: «в целях предупреждения и пресечения террористической деятельности, иных преступлений и административных правонарушений, обеспечения личной безопасности мирового судьи, работников аппарата мирового судьи и посетителей в здании (помещении) судебного участка мирового судьи посетителям запрещается: допускать высказывания, унижающие честь и достоинство человека, ущемляющие деловую репутацию предприятий, учреждений, организаций, должностных лиц». Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит, что вина ФИО3 в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении №39 от 18.09.2025, который отражает все необходимые обстоятельства правонарушения, оснований не доверять данному протоколу не имеется, с протоколом ФИО3 ознакомлен, копия протокола ему вручена. Вышеуказанные доказательства получены без нарушения требований КоАП РФ. Кроме этого, протокол составлен компетентным лицом, в полном соответствии с требованиями ч. 2 ст.28.2 КоАП РФ, при этом данные протокола не опровергаются другими доказательствами. Указанные действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание ФИО3 вины. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ не установлено. При назначении административного наказания с учетом всех обстоятельств дела, личности виновного, его имущественного положения, характера совершенного правонарушения, относящегося к нарушению в области общественного порядка и общественной безопасности, мировой судья приходит к выводу, что целесообразно назначить административное наказание в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости, а также предупреждению совершения новых правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Сумму штрафа перечислить на следующие реквизиты: главный администратор (администратор) доходов от административных штрафов, установленных КоАП РФ, Служба мировых судей Самарской области (юридический адрес: 443030, <...> фактический адрес: 443030, <...>), получатель: банк получателя: Отделение Самара г.Самара, ИНН <***>, КПП 631101001, ОКТМО 36740000, получатель: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области, л/с <***>), Банк получателя: Отделение Самара Банка России//УФК по Самарской области г. Самара, БИК (БИК ТОФК): 013601205, номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (ЕКС): 40102810545370000036, Номер казначейского счета: 03100643000000014200, КБК 71511601173010008140, УИН 0319929300000000002025089. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В соответствие со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Сведения об оплате штрафа необходимо предоставить мировому судье, вынесшему постановление, либо по электронной почте: sud110@smsso.ru . Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в суд Комсомольского района г. Тольятти со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 110 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области.
<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья И.В.Чигирева