2025-08-28 02:21:27 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-119-410/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 23 июня 2025 г. Мировой судья судебного участка № 119 Центрального судебного района г.Волгограда Волгоградской области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении руководителя ООО «Колибрис» <ФИО2>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Волгограда, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <...>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. Согласно протоколу, составленному ИФНС России по <АДРЕС> району г. Волгограда 13 мая 2025 года, установлено, что руководителем ООО «Колибрис» <ФИО2> не представлен обязательный экземпляр отчетности Общества за 2024 год со сроком представления не позднее 31 марта 2025 года. В судебном заседании <ФИО2> и его представитель <ФИО4>, действующий на основании доверенности, вину в совершении вменяемого административного правонарушения не признали, пояснив, что 12 марта 2025 года решением участников ООО «Колибрис» расторгнут договор о передаче полномочий управляющей компании с ООО «Омега Плюс» и назначен директор ООО «Колибрис» <ФИО5>, о чем 18 апреля 2025 года внесены сведения в ЕГРЮЛ, в связи с чем, просили производство по делу прекратить.

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, мировой судья приходит к следующему. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ). В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ в числе обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Так, согласно части 1 статьи 24.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, перечисленных в данной норме, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в частности, в случае отсутствия состава административного правонарушения (пункт 2). Административная ответственность по ст. 19.7 КоАП РФ наступает за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 5 статьи 14.5, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2.1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5.1, 19.7.5.2, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.7.14, 19.8, 19.8.3 настоящего Кодекса и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей. В силу п.5.1 ч.1 ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, а также бухгалтерскую отчетность в соответствии с Федеральным законом от 6 декабря 2011 года N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете". В соответствии с ч.5 ст.18 Федерального закона от 6 декабря 2011 года N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" обязательный экземпляр отчетности представляется экономическим субъектом в виде электронного документа не позднее трех месяцев после окончания отчетного периода. При представлении обязательного экземпляра отчетности, которая подлежит обязательному аудиту, аудиторское заключение о ней представляется в виде электронного документа вместе с такой отчетностью либо в течение 10 рабочих дней со дня, следующего за датой аудиторского заключения, но не позднее 31 декабря года, следующего за отчетным годом, если иное не предусмотрено другими федеральными законами. В случае исправления экономическим субъектом ошибки в бухгалтерской (финансовой) отчетности, обязательный экземпляр которой представлен в соответствии с частью 3 настоящей статьи, экземпляр бухгалтерской (финансовой) отчетности, в котором ошибка исправлена, представляется в налоговый орган по месту нахождения экономического субъекта в виде электронного документа не позднее 31 июля года, следующего за отчетным годом. В случае, если федеральными законами и (или) учредительными документами экономического субъекта предусмотрено утверждение его бухгалтерской (финансовой) отчетности и эта отчетность, утвержденная после 31 июля года, следующего за отчетным годом, отличается от бухгалтерской (финансовой) отчетности, обязательный экземпляр которой представлен в соответствии с частью 3 настоящей статьи, экземпляр бухгалтерской (финансовой) отчетности, в котором ошибка исправлена, представляется в налоговый орган по месту нахождения экономического субъекта в виде электронного документа не позднее чем через 10 рабочих дней со дня, следующего за днем утверждения указанной отчетности, но не позднее 31 декабря года, следующего за отчетным годом. В судебном заседании установлено, что руководителем ООО «Колибрис» <ФИО2> не представлен обязательный экземпляр отчетности Общества за 2024 год со сроком представления не позднее 31 марта 2025 года, в результате чего был нарушены требования ч.5 ст.18 Федерального закона от 6 декабря 2011 года N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете".

Между тем, из представленных <ФИО2> объяснений на протокол об административном правонарушении и приложенных к ним документов, следует, что <ФИО6> не являлся директором ООО «Колибрис», в статусе исполнительного органа ООО «Колибрис» до 12 марта 2025 года находилось ООО «Омега Плюс», где <ФИО2> является директором. 12 марта 2025 года решением участников ООО «Колибрис» расторгнут договор о передаче полномочий управляющей компании с ООО «Омега Плюс» и назначен директор ООО «Колибрис» <ФИО5>, о чем 18 апреля 2025 года внесены сведения в ЕГРЮЛ. Таким образом, исходя из совокупности представленных доказательств и анализа материалов настоящего дела следует, что на день сдачи отчетности 31 марта 2025 года, то есть срок, в который необходимо было представить бухгалтерскую отчетность за 2024 год, <ФИО2> не осуществлял руководство деятельностью юридического лица, а следовательно, в названный период не являлся должностным лицом, ответственным за представление необходимых сведений. В этой связи, мировой судья приходит к выводу о том, что <ФИО2> не является субъектом административной ответственности, установленной ст. 19.7 КоАП РФ, а, следовательно, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного указанной нормой закона.

Исходя из положений пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, отсутствие состава административного правонарушения исключает возможность дальнейшего производства по делу об административном правонарушении. На основании вышеизложенного, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении руководителя ООО «Колибрис» <ФИО2> прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Волгограда через мирового судью судебного участка № 119 Центрального судебного района г. Волгограда Волгоградской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>