Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

28 ноября 2023 года г. Черкесск,

ул. Ворошилова, 16

И.о. мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г. Черкесска - мировой судья судебного участка № 6 судебного района г. Черкесска КЧР ФИО4 А-А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее — КоАП РФ), в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> КЧР, водительское удостоверение: <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: КЧР, <АДРЕС>,

установил:

Мировому судье из ОРДПС ГИБДД МВД по КЧР для рассмотрения поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> Согласно материалам дела, 19октября 2023 года в 00 час.55мин. возле дома № 27 по улице Октябрьской в г.Черкесске инспектором ДПС был остановлен автомобиль марки «ВАЗ 211440» с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, под управлением <ФИО2><ФИО3> проверке документов, у водителя <ФИО2>были обнаружены признаки опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), после чего ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что <ФИО2>ответил отказом. На судебное заседание <ФИО2>, не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, хотя был извещен надлежащим образомSMS-уведомлением по номеру, указанному в протоколе об административном правонарушении и дополнительно заказным письмом с извещением о вызове на судебное заседание, содержащие сведения о времени и месте рассмотрения дела, по адресу его проживания, указанному в протоколе об административном правонарушении: КЧР, <АДРЕС>, которое возвращено отделением связи с истечением срока хранения.

В соответствии с Постановлением Верховного суда Российской Федерации №15-АД 11-1 от 28 декабря 2011 года лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда судебные повестки, содержащие сведения о времени и месте рассмотрения дела, направленные по адресу указанному лицом, привлекаемым к административной ответственности при составлении протокола, возвращены почтой мировому судье в связи с истечением срока хранения.

Таким образом, судом приняты необходимые меры по надлежащему извещению о времени и месте рассмотрения дела лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В распоряжении суда имеются достаточные данные, позволяющие объективно рассмотреть административное дело в отсутствии не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности. Изучив и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет назначение административного наказания. В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров — Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (в ред. Постановлений Правительства РФ от 23.12.2011 г. № 1113, от 05.06.2013 г. № 476), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Судом установлено, что 19 октября 2023 года в 00 час. 55 мин. возле дома № 27 по улице Октябрьской в г.Черкесске инспектором ДПС был остановлен автомобиль марки «ВАЗ 211440» с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, под управлением <ФИО2> При проверке документов, у водителя <ФИО2> были обнаружены признаки опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), после чего ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что <ФИО2> ответил отказом. Совершение правонарушения <ФИО2> подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении09СЕ№667190от19.10.2023 года, согласно 19 октября 2023 года в 00 час. 55 мин. возле дома № 27 по улице Октябрьской в г.Черкесске инспектором ДПС был остановлен автомобиль марки «ВАЗ 211440» с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, под управлением <ФИО2> который не выполнил законное требование уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 09СЕ№106700от 19.10.2023 г., согласно которому 19 октября 2023 года в 00час. 20 мин. <ФИО2> был отстранен от управления транспортным средством марки «ВАЗ 211440» с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>. Причиной отстранения послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения: нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 09СЕ№096141 от 19.10.2023 г., согласно которому <ФИО2> был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и в котором имеется отметка об отказе <ФИО2> от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Основанием для направления <ФИО2> на медицинское освидетельствование послужил его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; - протоколом о задержании транспортного средства09СЕ№061304от 19.10.2023 г<ДАТА>, согласно которомутранспортное средство «ВАЗ 211440» с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> было передано ФИО5;

- рапортом инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД МВД по КЧР от 19.10.2023 г.; - видеозаписью накомпакт-диске, при просмотре которого видно, как <ФИО2> отказывается от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; - сведениями ИАЗ ОРДПС ГИБДД МВД по КЧР, согласно которой <ФИО2> ранее не привлекался по частям 2,4,6 ст. 264, 264.1 УК РФ, ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается. В силу изложенного, учитывая установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, доказана. Суд квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, цели административного наказания. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность правонарушителя, в соответствии с ст. 4.2 и ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено. Целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. С учетом всех обстоятельств по делу, учитывая отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, данные о личности <ФИО2>, в целях предупреждения совершения новых аналогичных правонарушений суд считает необходимым назначить <ФИО2> административное наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО6 МухамматаАлхазовичапризнать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года. Получатель штрафа: УФК по КЧР (МВД по КЧР. КЧР, <...> р), Наименование платежа: административный штраф, КПП 090101001, счет №03100643000000017900, ИНН <***>, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 91701000, БИК 019133001, УИН 18810409231000009094. В соответствии с ч. | ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, будет привлечено в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Черкесский городской суд КЧР в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья А.А-А. ФИО4