Дело № 5-796/100/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 октября 2023 года г. Минусинск

Мировой судья судебного участка № 153 в г. Минусинске и Минусинском районе ФИО1, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 100 в г. Минусинске и Минусинском районе Красноярского края, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, <данные изъяты>8,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

28 октября 2023 г. в 17 час. 50 мин. на автодороге к подъезду пос. А района 12 км. ФИО2, не имея права управления транспортным средством, управлял автомобилем <данные изъяты> г/н <***>, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Тем самым, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. Действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ – невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с требованиями п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, отраженных в:

- протоколе об административном правонарушении 24 ТУ № 330587 от 28 октября 2023 года, где зафиксирован факт правонарушения (л.д. 1);

- протоколе 24 КБ № 262809 об отстранении от управления транспортным средством от 28 октября 2023 г., согласно которому 28 октября 2023 г. в 15 час. 40 мин. водитель ФИО2, на на автодороге к подъезду пос. А района 12 км. в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортного средства <данные изъяты> г/н <***>, основанием для отстранения послужило наличие достаточных сведений полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения при наличии признака опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, (л.д. 2);

- протоколе 24 КЦ № 191625 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 28 октября 2023 г., согласно которому водитель ФИО2, управляющий транспортным средством <данные изъяты> г/н <***>, при наличии данных полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в присутствии двух понятых был направлен сотрудниками полиции для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от подписи в протоколе отказался (л.д. 5);

- акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 875 от 28.10.2023 г., согласно которому ФИО2 пройти медицинское освидетельствование отказался (л.д. 7);

- рапортом сотрудника ИОВ ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Минусинский» от 28.10.2023 года (л.д. 2).

- справке инспектора ИОВ ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Минусинское» от 28.10.2023 г. согласно которой ФИО2 права управления транспортными средствами не имеет (л.д. 7).

Указанные письменные доказательства, оснований не доверять которым мировому судье не имеется, составлены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой и являются надлежащими доказательствами вины правонарушителя. Процессуальных нарушений по административному делу мировым судьей не установлено.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административное наказание обстоятельств. С учетом изложенного, считает необходимым назначить административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в виде административного ареста.

Согласно протокола об административном задержании № 774 от 18 октября 2023 года ФИО2 задержан 28 октября 2023 года в 19 часов 15 минут.

На сновании изложенного, в соответствии со ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, исчисляя наказание с момента задержания с 19 часов 15 минут 28 октября 2023 года.

Исполнение постановления возложить на МО МВД России «Минусинский».

Постановление может быть обжаловано в Минусинский городской суд Красноярского края через мирового судью в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Мировой судьяЕ.Г. ФИО1