Результаты поиска
Решение по административному делу
УИД 32MS0030-01-2025-000146-11 Дело № 5-266/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. Брянск
И.о. мирового судьи судебного участка №16 Советского судебного района г. Брянска, мировой судья судебного участка №14 Советского судебного района г. Брянска Митина Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.10 КоАП РФ, в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>,зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, в период времени с 13 часов 00 минут по 13 часов 55 минут <ДАТА4> в ходе осмотра помещений, территорий участков местности, расположенныхюго-восточнее от <АДРЕС> в транспортном средстве марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак<НОМЕР>, установлено, что <ФИО1> в нарушение требований п. 54 Правил оборота гражданского оружия и патронов к нему, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 года № 814 и ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии»,осуществлял хранение 7 патронов 16 калибра, предназначенных для использования охотничьего гладкоствольного огнестрельного оружия для производства выстрела,при отсутствии разрешительных документов на оружие. Должностным лицом ПП «Жирятинский» МО МВД России «Почепский» в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.10 КоАП РФ и в соответствии со ст. 28.8 КоАП РФ материалы дела переданы по подведомственности мировому судье. Определением мирового судьи судебного участка №30 Выгоничского судебного района Брянской области от <ДАТА7> протокол и материалы по делу об административном правонарушении переданы на рассмотрение мировому судье судебного участка №16 Советского судебного района г. Брянска по ходатайству <ФИО1> о рассмотрении материалов по месту жительства.
В судебное заседание <ФИО1> не явился. О дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суд не известил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что <ФИО2> не принято мер к тому, чтобы получить направленное ему судебное извещение и реализовать свое право на участие в рассмотрении административного дела, в связи с чем, мировой судья, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, расценив его неявку в судебное заседание как распоряжение своим правом на участие в рассмотрении дела по своему усмотрению. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Статьей 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за незаконные изготовление, приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка, транспортирование, ношение или использование оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно Примечанию 3 к названной статье под незаконными изготовлением, приобретением, продажей, передачей, хранением, транспортированием, перевозкой, ношением или использованием оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию в соответствии с настоящей статьей понимаются действия, совершение которых законодательством Российской Федерации не предусмотрено либо запрещено, а также для совершения которых требуется специальное разрешение (лицензия), если такое разрешение (лицензия) в установленном законодательством Российской Федерации порядке виновному лицу предоставлено не было, а также, если действие предоставленного разрешения (лицензии) прекращено и лицо было об этом уведомлено любым способом, позволяющим подтвердить факт получения уведомления. Оборот оружия, боеприпасов и патронов к нему на территории Российской Федерации урегулирован Федеральным законом от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" (далее - Федеральный закон "Об оружии"), который закрепляет в качестве общего правила лицензионный (разрешительный) порядок приобретения допущенного к обороту оружия, его хранения, ношения и использования гражданами и юридическими лицами, отвечающими нормативно установленным требованиям. В силу части 1 статьи 22 Федерального закона "Об оружии" и пункта 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года N 814 (далее - Правила оборота оружия N 814), хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами гражданами Российской Федерации, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. В соответствии с пунктом 5 статьи 26 Федерального закона "Об оружии" лицензия на приобретение, экспонирование или коллекционирование оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение либо хранение и использование оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, и изымаются в случае нарушения установленных настоящим Федеральным законом сроков прохождения медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к владению оружием или срока прохождения химико-токсикологического исследования наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов. Изъятие оружия и патронов к нему производится органами внутренних дел в случаях аннулирования или изъятия в установленном порядке указанных в настоящем Федеральном законелицензии и (или) разрешения (абзац 4 пункта 1, пункта 1.1 статьи 27 Федерального закона «Об оружии»). Как следует из материалов дела об административном правонарушении <ДАТА4> в ходе осмотра должностным лицом помещений, территорий участков местности, расположенных юго-восточнее от <АДРЕС>, в салоне транспортного средства марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением <ФИО3> находились 7 патронов 16 калибра, предназначенных для применения в охотничьем гладкоствольном огнестрельном оружии для производства выстрела, используемые <ФИО2> в отсутствие разрешительных документов, в нарушение требований п. 54 Правил оборота гражданского оружия и патронов к нему, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> и ст. 22 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об оружии». Из объяснений <ФИО1> от <ДАТА4>, следует, что оружие и патроны к нему он приобрел незаконно, нашел около мусорного контейнера, расположенного рядом со своим домом, решил забрать и использовать в личных целях для осуществления охоты. Согласно заключению экспертизы от <ДАТА10> N 632э, проведенномуначальником отделения криминалистических экспертиз отдела криминалистических экспертиз и учетов ЭКЦ УМВД России по Брянской области, следует, что представленные на экспертизу семь охотничьих патронов 16 калибра, предназначенные для использования в охотничьем гладкоствольном огнестрельном оружии 16 калибра;семь патронов снаряжены заводским способом и пригодны для производства выстрела.
Обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 КоАП РФ, подтверждаются протоколом об административном правонарушении 31/Т0041583 от <ДАТА11> года;протоколом осмотра помещений, территории от <ДАТА4>, объяснениями от <ДАТА4> <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7> копией билета охотничье рыболовного <НОМЕР>, заданием на проведение выездного обследования <НОМЕР> от <ДАТА12>,<НОМЕР> от <ДАТА12>, постановлением о назначении баллистической экспертизы от <ДАТА13>, экспертное заключение от <ДАТА10> N 632э;рапортом от <ДАТА14>;квитанцией <НОМЕР> от <ДАТА14>, справкой, типовой справкой. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 КоАП РФ. Квалификацию действий <ФИО1> по ст. 20.10 КоАП РФ, мировой судья находит правильной. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность. На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 20.10 КоАП РФ. В силу ч.3.1 ст.32.4 КоАП РФ гильзы от конфискованных патронов подлежат уничтожению в соответствии с законодательством РФ об оружии. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей сконфискациейпатронов. Семь охотничьих патронов 16 калибра, предназначенные для использования в охотничьем гладкоствольном огнестрельном оружии 16 калибра), находящиеся на хранении находящегося в комнате хранения оружия УМВД России по г. Брянску конфисковать в федеральную собственность с последующим уничтожением в порядке, установленным законодательством Российской Федерации. Исполнение постановления в части конфискации патронов возложить на Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Брянской области. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется на счет: УФК по Брянской области (Управление мировой юстиции Брянской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 325701001, счет № 03100643000000012700; Банк получателя: отделение Брянск Банка России, БИК 011501101, счет № 40102810245370000019, КБК 83011601203010010140, ОКТМО 15701000, УИН 0320380100005500002786753.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Документ, подтверждающий оплату штрафа, представить в судебный участок № 16 Советского судебного района г. Брянска. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Советский районный суд г. Брянска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья (подпись) Н.А. Митина
Копия верна: мировой судья Н.А. Митина