Постановление

о назначении административного наказания

18 декабря 2023 года г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 4 Тавдинского судебного района Свердловской области, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Тавдинского судебного района Свердловской области Брюханова Е.В., (адрес судебного участка: 623957, <...>), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4,

рассмотрев, на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО4, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

30 ноября 2023 года в 20:51 часов ФИО4, находясь в магазине «Монетка», расположенном по адресу: <АДРЕС>, и убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял с прилавка и спрятал под куртку одну бутылку коньяка марки «Старейшина» объемом 0,5 литра, после чего вышел из магазина не расплатившись за товар на кассе, тем самым причинил обществу с ограниченной ответственностью «Элемент-Трейд» материальный ущерб в размере 402,99 рублей, при этом признаки преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в действиях ФИО4 отсутствуют. При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО4 вину в совершенном признал полностью. Законный представитель потерпевшего общества с ограниченной ответственностью «Элемент-Трейд», в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки в суд не представил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствии. Представитель потерпевшего общества с ограниченной ответственностью «Элемент-Трейд» <ФИО1> для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки не предоставил, просил о рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО4 в его отсутствии. В соответствии со ст. 25.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие законного представителя потерпевшего и представителя потерпевшего.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При рассмотрении дела судом установлено, что 30 ноября 2023 года в 20:51 часов ФИО4, находясь в магазине «Монетка», расположенном по адресу: <АДРЕС>, и убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял с прилавка и спрятал под куртку одну бутылку коньяка марки «Старейшина» объемом 0,5 литра, после чего вышел из магазина не расплатившись за товар на кассе, тем самым причинил обществу с ограниченной ответственностью «Элемент-Трейд» материальный ущерб в размере 402,99 рублей, при этом признаки преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в действиях ФИО4 отсутствуют. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами:

- рапортом УУП МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО2> от 06 декабря 2023 года, согласно которому 04 декабря 2023 года поступило сообщение о том, что в магазине «Монетка» кража коньяка;

- заявлением <ФИО3> от 04 декабря 2023 года, о том, что 30 ноября 2023 в 20-51 часов неизвестный мужчина совершил хищение; - письменными объяснениями <ФИО3> от 04 декабря 2023 года, в которых ею указано, что, она является заместителем директора магазина «Монетка», расположенного по адресу: <АДРЕС>, где 30 ноября 2023 года он по камерам видеонаблюдения выявил факт хищения, неизвестным мужчиной, алкогольной продукции, а именно одной бутылки коньяка марки «Старейшина» объемом 0,5 литра; - письменными объяснениями ФИО4 от 11 декабря 2023 года, в которых он указал, что 30 ноября 2023 года в вечернее время в магазине «Монетка», расположенном по адресу: <АДРЕС>, он совершил хищение одной бутылки коньяка марки «Старейшина» объемом 0,5 литра, которую спрятал под куртку слева и прошел мимо кассы, не оплатив товар; - протоколом осмотра места происшествия от 04 декабря 2023 года; - справкой об ущербе, согласно которой стоимость одной бутылки коньяка марки «Старейшина» объёмом 0,5 литра составляет 402 рублей 99 копеек; - иными письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении. Обстоятельства совершенного ФИО4 правонарушения зафиксированы в протоколе 6604 <НОМЕР> об административном правонарушении от 11 декабря 2023 года, составленном с соблюдением требований ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Представленные на рассмотрение документы у мирового судьи сомнений не вызывают, составлены уполномоченным лицом и оформлены надлежащим образом, согласуются между собой и объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья признает их в качестве допустимых доказательств и считает возможным положить их в основу постановления. Действия ФИО4 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Назначая наказание ФИО4, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, мировой судья на основании ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относит признание вины в совершенном правонарушении. К обстоятельству, отягчающему административную ответственность в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельств и характера, совершенного ФИО4 правонарушения, мировой судья приходит к выводу о том, что достижение целей административного наказания возможно в отношении этого лица путем применения к нему наказания в виде административного ареста. Оснований, препятствующих назначению и отбыванию наказания в виде административного ареста, не имеется. С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п.1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток. Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления по делу, то есть с 11 часов 30 минут 18 декабря 2023 года. Постановление подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить ФИО4, что самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 2 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наказание в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Тавдинский районный суд Свердловской области через мирового судью, вынесшего постановление в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, либо непосредственно.

Мировой судья Е.В. Брюханова