ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении 30 ноября 2023 года г. Байкальск
Мировой судья судебного участка № 80 Слюдянского района Иркутской области Собенников Р.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 80 Слюдянского района Иркутской области, расположенного по адресу: <...> материалы дела № 5-732/2022, представленные старшим инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Слюдянскому району <ФИО1> в отношении
ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: Р<АДРЕС> не привлекавшийся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений; привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 управлял транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками при следующих обстоятельствах. <ДАТА4> в 10 часов 25 минут ФИО2 по адресу: р<АДРЕС> в нарушение п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (VIN - <НОМЕР>), с подложными государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.2 КоАП РФ. ФИО2, надлежаще извещенный о дате рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Руководствуясь разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», мировой судья полагает, что ФИО2 был надлежаще извещен о месте и времени слушания настоящего дела, но в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, не ходатайствовал об отложении слушания дела. Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося правонарушителя. Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу. Частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), административным правонарушением признаётся управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками. В силу пункта 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее - Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации), запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки. Под подложными регистрационными знаками следует понимать государственные регистрационный знаки, изготовленные не на предприятии-изготовителе в установленном законом порядке, либо государственные регистрационные знаки с каким-либо изменениями, искажающими нанесенные на них предприятием-изготовителем символы, а также государственные регистрационные знаки, выданные при государственной регистрации другого транспортного средства.
Так, согласно протоколу об административном правонарушении серии 38 РП <НОМЕР> от <ДАТА7> следует, что <ДАТА4> в 10 часов 25 минут ФИО2 по адресу: р<АДРЕС> в нарушение п. 11.4 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (VIN - <НОМЕР>), с подложными государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.2 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении серии 38 РП <НОМЕР> от <ДАТА8> составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Кроме того, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, подтверждается: - карточкой учета транспортного средства, согласно которой государственный регистрационный знак <НОМЕР> принадлежит транспортному средству марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с номером <НОМЕР>, принадлежащей ФИО3; - фотографией с номером <НОМЕР> автомобиля, которой управлял ФИО2, согласно которой номером <НОМЕР> является <НОМЕР>; - диском с содержащимся на нем видеозаписями и фотографиями, из которых установлено, что на остановленном сотрудниками ДПС автомобиле «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (VIN - <НОМЕР>), установлены государственные регистрационные знаки <НОМЕР>; - карточкой учета транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (VIN - <НОМЕР>), согласно которой у данного автомобиля следующий государственный регистрационный знак - <НОМЕР>. Согласно объяснению ФИО2, от <ДАТА8>, следует, <ДАТА8> в около 10:20 был остановлен на а/д <АДРЕС> на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>. При проверке документов по ФИС-М государственные рег.знаки были в розыске, а также номерные агрегаты не сходились со свидетельством о регистрации <НОМЕР> выданном <ДАТА9>, а также на раме <НОМЕР>.
В соответствии с требованиями п. 2.3.1 Правил дорожного движения, перед выездом водитель транспортного средства обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями, в связи с чем, перед эксплуатацией транспортного средства водитель был обязан убедиться в наличии и подлинности государственного регистрационного знака, фактически установленного на автомобиле. Поскольку, указанные требования Правил дорожного движения ФИО2 выполнены не были, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками. Письменные доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением требований КоАП РФ и признаются относимыми и допустимыми, не доверять которым у мирового судьи нет никаких оснований. Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает следующие обстоятельства. ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до 1 года. Решая вопрос о виде и мере наказания, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, фактические обстоятельства дела и полагает назначить наказание в пределах санкции ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами, в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи с учетом отсутствия отягчающих обстоятельств. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.2 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 (шесть) месяцев. Разъяснить лицу, подвергнутому административному наказанию, что согласно ч. 1.1. ст. 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение, выданное на право управления транспортными средствами на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Орлик, Окинского района, Республики Бурятия, должно быть сдано в ОГИБДД Отдела МВД России по месту жительства в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Разъяснить лицу, подвергнутому административному наказанию, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Слюдянский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>