УИД 50МS0113-01-2023-004022-89 Дело № 5-790/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Люберцы 04 декабря 2023 года

Мировой судья 344 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Тетюхина Н.В., и.о. мирового судьи 113 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области рассмотрев на стадии подготовки к слушанию дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Симанис Даны Роландовны <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье для рассмотрения поступил протокол об административном правонарушении №0355431010423111301006097 от 13.11.2023 года, в отношении Симанис Даны Роландовны по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении №0355431010423111301006097 от 13.11.2023 года подписан должностным лицом электронной подписью.

В соответствии с п. 4 ч. 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно п.п.п. 3, 4, 5 ст.29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для рассмотрения его по существу. Согласно п. 5 ст. 28.2 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении.

Возможность составления протокола об административном правонарушении в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью данным законом не предусмотрена.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что вышеуказанные нарушения и недостатки, неправильное оформление материалов дела, не могут быть восполнены при рассмотрении дела. Поскольку неполнота представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, а также допущенные при составлении протокола об административном правонарушении недостатки, препятствуют рассмотрению дела по существу, протокол и другие материалы дела об административном правонарушении подлежат возращению должностному лицу, составившему протокол, для устранения допущенных нарушений. С учетом изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении №0355431010423111301006097 от 13.11.2023 года по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Симанис Даны Роландовны в ГКУ АМПП для устранения допущенных нарушений. Определение может быть обжаловано в Люберецкий городской суд Московской области через мировую судью судебного участка 113 Люберецкого судебного района Московской области в течение десяти суток.

Мировой судья Н.В. Тетюхина