Решение по гражданскому делу

Дело №2-3579/2023

УИД 03MS0107-01-2023-004235-70

Определение

г. ФИО2 30 ноября 2023 года

Суд в составе мирового судьи судебного участка № 2 по г. ФИО2 Русаковой Г.Ф., при секретаре Нуртдиновой Л.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО3 <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,

установил:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО3 <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 11 938,09 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 697,82 руб.

На назначенное судебное заседание представитель истца ООО «АйДи Коллект», ответчик ФИО3 <ФИО> надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, не явились. От истца имеется ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

согласно адресной справки отдела по вопросам миграции ОМВД России по <АДРЕС> ответчик ФИО3 <ФИО1> зарегистрирован по месту жительства по адресу: <АДРЕС> Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ в случае, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

Следовательно, исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к ФИО3 <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов принято к производству мирового судьи судебного участка № 2 по г. Нефтекамску РБ с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать данное гражданское дело для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка по Краснокамскому району РБ. На основанииизложенного, руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к ФИО3 <ФИО1> о взыскании задолженности по договору потребительского займа <НОМЕР> от <ДАТА2> за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 11 938,09 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 697,82 руб. передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка по <АДРЕС> району РБ На определение может быть подана частная жалоба в Нефтекамский городской суд РБ в течение 15 дней через мирового судью судебного участка № 2 по городу ФИО2. Мировой судья Г.Ф. Русакова