Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 6 судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» ФИО3,
при помощнике судьи <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖКХ-Сервис» к ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, оплаты за содержание и текущий ремонт, пени, расходов по оплате государственной пошлины, расходов по оплате услуг представителя,
УСТАНОВИЛ:
Истец - Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖКХ-Сервис» обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, оплаты за содержание и текущий ремонт, пени, расходов по оплате государственной пошлины, расходов по оплате услуг представителя, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменное заявление об отказе от исковых требований. Ответчики в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие не явившихся сторон.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, он принимается судом. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Согласно ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, при этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание изложенное, считаю возможным принять отказ истца, так как сам отказ от иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем производство по данному гражданскому делу следует прекратить. Руководствуясь ст. ст. 220-221, 224 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖКХ-Сервис» к ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, оплаты за содержание и текущий ремонт, пени, расходов по оплате государственной пошлины, расходов по оплате услуг представителя, от иска. Прекратить производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖКХ-Сервис» к ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, оплаты за содержание и текущий ремонт, пени, расходов по оплате государственной пошлины, расходов по оплате услуг представителя. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Железнодорожный районный суд города Хабаровска через мирового судью судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» на судебном участке № 6 в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения.
Мировой судья <ФИО2>