Дело № 5-10/7/2025
24MS0007-01-2024-004122-59
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
п. Балахта 21 января 2025 года
Мировой судья судебного участка № 106 в Новоселовском районе Красноярского края ФИО1 исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 7 в Балахтинском районе Красноярского края,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
С. , ******* года рождения, уроженца ********, зарегистрированного и проживающего по адресу: **********, паспорт ************, сведений о привлечении к административной ответственности за однородные административные правонарушения не представлено,
УСТАНОВИЛ
С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.
13 ноября 2024 года в 23 часа 40 минут, С. , находясь по адресу: ***********сообщил в полицию МО МВД России «Балахтинский», заведомо ложные сведения о том, что В. нанес побои заявителю и забрал сотовый телефон «****».
С. разъяснена ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении.
В судебное заседание С. не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался должным образом, причин уважительности своей неявки не сообщил об отложении судебного заседания не ходатайствовал.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие С.
Мировой судья, оценив имеющиеся в деле материалы в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Ответственность по ст. 19.13 КоАП РФ наступает за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
Факт совершения С. азанного административного правонарушения и его виновность, подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств:
- протоколом об административном правонарушении № *********** от 14.11.2024 года в отношении С. по ст. 19.13 КоАП РФ, в котором зафиксировано событие административного правонарушения, а также объяснение С. , в котором он указал, побоев ему никто не причинял, в ходе конфликта В. выгнал его из дома, и так как он был зол на В. то сообщил заведомо ложную информацию находясь по адрес: *****. Вину признает;
- сообщением о происшествии зарегистрированном в КУСП № **** от 13.11.2024г.;
- объяснением В. от 14.11.2024г., из которого следует, что 13.11.2024 года в вечернее время по приглашению ее сына В. к ним в гости пришел С. с которым они стали распивать спиртное. Через некоторое время между ней и С. произошел словесный конфликт в ходе которого она сказала С. , чтобы тот уходил из их дома, однако последний в грубой форме отказывался. Тогда ее сын В. стал за нее заступаться и также сказал С. , чтобы тот уходил иначе сын его побьет. С. ушел из их дома при этом кричал, что кого-то вызовет. 13.11.2024 года около 23 часов 50 минут к ним домой приехали сотрудники полиции от которых ей стало известно, что С. сообщил в полицию о том, что ее сын В. нанес С. побои и отобрал сотовый телефон, что не соответствовало действительности.
- объяснением В. от 13.11.2024г., из которого следует, что 13.11.2024г. в вечернее время у него в гостях находился С. в которого с его матерью произошел конфликт. Увидев данный конфликт он сказал С. , чтобы тот уходил из его дома иначе он его побьет, однако побоев С. он не причинял и телефон у С. он не забирал;
- объяснением С. от 14.11.2024г., из которого следует, что 13.11.2024г. в вечернее время он находился в гостях у В. где они совместно распивали спиртное. В ходе распития спиртного между ним и В. произошел словесный конфликт и В. стал выгонять его из своего дома. Он вышел из дома В. и вспомнил, что его сотовый телефон остался дома у В. Так как он был злой на В. то он позвонил в полицию и сообщил заведомо ложные сведения о том, что В. украл у него телефон и причинил ему телесные повреждения;
- справками по лицу и на физическое лицо;
Оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что они получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, непротиворечивы, согласуются между собой и являются допустимыми и достоверными относительно события административного правонарушения.
С учетом установленных по делу фактических обстоятельств, действия Е. подлежат квалификации по ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как заведомо ложный вызов полиции.
Разрешая вопрос о наказании, мировой судья в силу ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного С. административного правонарушения, его личность, возраст, имущественное и семейное положение.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность С. , мировой судья учитывает признание вины при составлении протокола об административном правонарушении.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировым судьей не установлено.
Определяя размер наказания С. , мировой судья считает возможным определить его в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией вменяемой статьи.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа: *******************
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
Квитанцию об уплате штрафа представить в судебный участок № 7 в Балахтинском районе Красноярского края.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Балахтинский районный суд Красноярского края через мирового судью судебного участка № 7 в Балахтинском районе Красноярского края.
Мировой судья В.А. ФИО1