Решение по административному делу
УИД 54MS0126-01-2023-002218-56 Дело № 5-357/2023-11-1 Поступило <ДАТА1>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
07 декабря 2023г. с. <АДРЕС>, НСО
Мировой судья 1-го судебного участка Барабинского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданство РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10а, паспорт <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан <ДАТА4> ОВД <АДРЕС> района по <АДРЕС> области, ранее привлекавшегося к административной ответственности.
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА5> в 20 час. 30 мин. <ФИО2> на ул. <АДРЕС>, д. 8 с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управлял транспортным средством ВАЗ 21140, г/н <***>, совершил наезд на автомобиль лада веста, г/н <***>, принадлежащий гражданину <ФИО3>, при этом, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого являлся. Данные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО2> вину признал. Потерпевший <ФИО3> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. В телефонограмме заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено. Выслушав <ФИО2>, исследовав обстоятельства и материала дела, прихожу к следующему.
Частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых в частности судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В судебном заседании установлено, что <ДАТА5> в 20 час. 30 мин. <ФИО2> на ул. <АДРЕС>, д. 8 с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управлял транспортным средством ВАЗ 21140, г/н <***>, совершил наезд на автомобиль лада веста, г/н <***>, принадлежащий гражданину <ФИО3>, при этом, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого являлся. Данные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Виновность <ФИО2> в совершении вышеуказанного правонарушения, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> <НОМЕР>, рапортом ИДПС ГИБДД МО МВД России «Каргатский» от <ДАТА5> рапортом пом. оперативного дежурного ОП «<АДРЕС> от <ДАТА5>, сведениями об участниках ДТП, объяснением <ФИО3> от <ДАТА5>, объяснением <ФИО2> от <ДАТА6>, от <ДАТА7>, схемой места ДТП, фототаблицей, протоколом осмотра от <ДАТА5>, карточками учета транспортного средства, карточкой операции с ВУ, справкой ИЦ.
Учитывая совокупность вышеизложенных доказательств, которые признаются достоверными и допустимыми, в судебном заседании установлено, что <ФИО2> совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
Существенных нарушений составления административного материала судом не установлено. При назначении административного наказания <ФИО2> по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ учитываю характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, смягчающее обстоятельство - признание вины, наличие на иждивении малолетних детей.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения. С учетом вышеизложенного, считаю возможным назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок наказания <ФИО2> исчислять с момента вынесения постановления с 11 час. 00 мин. <ДАТА1>. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения его копии.
Мировой судья <ФИО1>