Протокол 24 ТУ № 461169
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
дата адрес
Мировой судья судебного участка №165 адрес (расположенного по адресу адрес. д. 18) фио, с участием привлекаемого лица ФИО1,
рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях гражданина фио, паспортные данные, состоящего в фактических брачных отношениях, со слов имеющего двоих несовершеннолетних детей, занимающегося строительством домов, имеющего среднее специальное образование, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, строящийся дом, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
фио НО совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: дата в 21-30 час на адрес в районе дома № 5 в адрес, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством марка автомобиля Патрол регистрационный знак ТС, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при этом, не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании привлекаемое лицо фио НО суду пояснил, что с протоколом согласен, вину признает. За руль сел, чтобы выехать на место, где хорошо ловит связь, чтобы пообщаться со совей семьей. Автомобиль принадлежит заказчику.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения привлекаемого лица, судья приходит к выводу о том, что в действиях фио имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средства и либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:
протоколом 24 ТУ № 461169 об административном правонарушении от дата, составленным в 23-06 о том, в котором указаны выше указанные обстоятельства.
В протоколе имеются отметки о разъяснении прав, о получении ФИО2 копии протокола, подпись должностного лица и привлекаемого лица.
протоколом об отстранении от управления транспортным средством 24 КБ № 194295, составленным дата в 23-30 час, из которого следует, что дата в 21-30 часов фио НО по адресу: адрес, в районе дома № 5 отстранили от управления транспортным средством марка автомобиля Патрол, регистрационный знак ТС в связи с запахом алкоголя изо рта, неустойчивости позы, в протоколе имеются отметки о получении фио копии протокола, подпись должностного лица и привлекаемого лица, сведения о применении аудио – видеозаписи,
актом освидетельствования адрес №684396 от дата, составленным по адрес, в адрес, с применением технического средства измерения Alcotest 6810, заводской номер прибора ARBL –0615, дата последней поверки прибора дата. В Акте имеется отметка о том, что показания прибора – 0,80 мг/л. Результат освидетельствования – установлено состояние алкогольного опьянения у ФИО2.
В Акте имеются данные, о том, что освидетельствование проводилось с применением видео-аудиозаписи, в акте имеются подписи должностного лица, привлекаемого лица о том, что с результатом освидетельствования фио согласился, написав собственноручно, что «согласен», копию Акта получил;
чеком тестирования о результате анализа – 0,80 мг/л. заверенным подписью привлекаемого лица и должностного лица; вышеуказанный Акт согласуется с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ., рапортом от дата,
справкой базы ФИС ГИБДД М России от дата, фио среди лиц, лишенных права управления транспортными средствами не значится, водительское удостоверение на адрес не получал;
признательными объяснениями фио, данными в ходе судебного заседания.
Административная ответственность по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно п. 2.1 Правил дорожного движения РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Таким образом, с учетом всех добытых в судебном заседании доказательств, судья считает установленным и доказанным факт управления транспортным средством фио, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного фио административного правонарушения, данные о личности виновного, наличие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, его имущественное, семейное положение.
фио вину свою признал, в содеянном правонарушении раскаялся, имеет двоих несовершеннолетних детей, что является обстоятельством, смягчающим ответственность.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, судьей не установлено.
С учетом вышеизложенного, данных о личности фио, а также положения ст.3.1 КоАП РФ, согласно которой целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии с частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от дата N 196-ФЗ) управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с названным Кодексом не может применяться административный арест, в размере сумма прописью.
С учетом изложенного, мировой судья считает, что фио в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, заслуживает наказания в виде административного ареста на минимально возможный срок.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.12.8 (ч.3), 23.1., 29.9., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком в 10 (десять) суток.
В силу требований части 1 статьи 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
Срок отбытия наказания исчислять с дата с время.
Постановление может быть обжаловано в Илимпийский районный суд в течение 10 дней через мирового судью судебного участка № 165 в адрес с момента вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья (подпись) фио
«КОПИЯ ВЕРНА» Мировой судьяфио