2025-01-28 21:39:45 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-895/2023 УИД 50MS0111-01-2023-003293-10 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Люберцы 18 декабря 2023 г. Московской области Мировой судья судебного участка № 110 Люберецкого судебного района Московской области Смирнова Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ в отношении директора ООО «Лена К» ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г<АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>,

установил:

ФИО1, являясь должностным лицом, допустил нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, а именно:

01 апреля 2023 года в 00 часов 01 минуту генеральным директором ООО «Лена К» ФИО1 по адресу: <АДРЕС>. В судебное заседание ФИО1 не явился, извещался судом надлежащим образом - путем отправления судебного извещения по адресу места жительства. В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении в отсутствии лица, совершившего административное правонарушение может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела или если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Ходатайство об отложении от не поступало. Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», в целях соблюдения, установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно подтверждается письменными доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении от 17.10.2023 года, составленным по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях; - квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде; - копиейвыписки из ЕГРЮЛ; - уведомлением о вызове налогоплательщика и др. материалами. Совокупность вышеприведенных письменных доказательств у мировой судьи не вызывает сомнений, поскольку они непротиворечивы, согласуются между собой и с другими материалами дела, а потому мировой судья считает возможным положить их в основу постановления. Положениями подпункта 5.1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации на налогоплательщиков возложена обязанность представлять по месту нахождения организации годовую бухгалтерскую отчетность не позднее трех месяцев после окончания отчетного года, за исключением случаев, когда организация в соответствии с Федеральным законом не обязана вести бухгалтерский учет, или является религиозной организацией, или является организацией, представляющей в Центральный Банк Российской Федерации годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность, если иное не предусмотрено настоящим подпунктом. При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные доказательства, мировой судья считает установленными событие и состав в действиях должностного лица административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В силу ст. 15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей Вина должностного лица подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами. У суда не имеется оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, поскольку они непротиворечивы, согласованы между собой, составлены в соответствии с действующим законодательством, полно и объективно отражают существо рассматриваемого дела. Оснований для освобождения от административной ответственности в силу ст. 2.9 КоАП РФ нет. При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, суд учитывает личность виновной, характер совершенного ей административного правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств- совершение однородного правонарушения, срок просрочки и полагает возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде предупреждения. Руководствуясь ст. 15.5, ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Люберецкий городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 110 Люберецкого судебного района Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Ю.И. Смирнова