Решение по административному делу
2025-07-28 14:00:16 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\6\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2025-07-28 14:00:16 ERROR LEVEL 2
On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\6\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
Дело <НОМЕР> УИН 18810465250070003903 УИД 65MS0006-01-2025-
ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материал дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего, инвалидности не имеющего, идентификатор: 01: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> инспектором ДПС Отделения Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> муниципальному округу <ФИО3> в отношении <ФИО2> составлен протокол 65 АП 121475 об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, согласно которому <ДАТА4> в 04 часа 05 минут в районе дома 90 по улице Вокзальной города <АДРЕС> области <ФИО2>, не имея права на управление транспортными средствами, управлял транспортным средством «Тойота Марк 2» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения не отрицал. Изучив материалы дела, выслушав пояснения <ФИО2>, исследовав все доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров, Правительством РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, с последующими изменениями и дополнениями, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно части 3 статьи 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. Из материалов дела усматривается, что <ДАТА4> в 04 часов 05 минут в районе дома 90 по улице Вокзальной города <АДРЕС> области было остановлено транспортное средство «Тойота Марк2» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, под управлением <ФИО2> При проверке документов и разговоре с данным гражданином имелись признаки состояния опьянения, в связи с чем он был отстранен от управления транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился.
Основанием полагать, что <ФИО2> находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, что согласуется с пунктом 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Постановление Правительства РФ от <ДАТА6> N 1882. В этой связи он правомерно направлен для прохождения освидетельствования на состояние опьянения.
В результате освидетельствования <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения, проведенного в соответствии с требованиями раздела 2 названных Правил - надлежащим должностным лицом, с применением видеозаписи в порядке ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ и с использованием разрешенного к применению технического средства измерения, прошедшего поверку в установленном порядке, у него установлено наличие этилового спирта в концентрации 0,359 миллиграммов на один литр выдыхаемого воздуха. С результатами освидетельствования <ФИО2> согласился. Каких-либо замечаний относительно процедуры проведения не сделал. Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, подтверждается также протоколом об административном правонарушении 65 АП 121475, в котором указаны обстоятельства совершенного правонарушения; рапортами инспекторов ДПС отделения ГАИ ОМВД России по <АДРЕС> МО <ФИО3> и <ФИО5>, протоколом об отстранении от управления транспортными средствами; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протоколом о задержании транспортного средства, справкой старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> городскому округу <ФИО6> о том, о том, что водительское удостоверение на имя <ФИО2> не выдавалось, видеозаписью. Оснований не доверять имеющимся в административном материале доказательствам не усматривается, поскольку все они составлены с соблюдением требований КоАП РФ и не вызывают сомнений. При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие в действиях (бездействиях) <ФИО2> признаков уголовно наказуемого деяния, суд приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ. При назначении <ФИО2> наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в области безопасности дорожного движения, характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2> обстоятельств, и, принимая во внимание наличие обстоятельств, исключающих возможность применения в отношении <ФИО2> наказания в виде административного ареста, что подтверждается справкой ГБУЗ «<АДРЕС> ЦРБ» о том, что <ФИО2> противопоказано содержание в условиях СПЗЛ и ИВС, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.7, 29.9 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей. Административный штраф подлежит перечислению в учреждение ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области (ОМВД России по <АДРЕС> ГО) КПП <НОМЕР> ИНН <НОМЕР>, р/сч. 401 018 109 000000 10000 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, КБК 188 116 30020 01 6000 140, ОКТМО 64516000.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <ФИО1>
Копия верна:
мировой судья <ФИО1>