Дело 2-4391/2023

УИД: 39MS0047-01-2023-005306-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Неман 28 декабря 2023 г.

Мировой судья судебного участка Неманского судебного района <АДРЕС> области ФИО1,

рассмотрев исковое заявление МУПЖКХ «Новоколхозное» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома,

УСТАНОВИЛ:

МУПЖКХ «Новоколхозное» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, ссылаясь на то, что на основании постановления администрации Неманского городского округа № 1063 от 15.10.2021 МУПЖКХ «Новоколхозное» определено управляющей организацией <АДРЕС>. Согласно выписки из ЕГРН собственником <АДРЕС> является ФИО2 С июля 2020 по 31 декабря 2022 ответчик не в полном объеме производила оплату за содержание и текущий ремонт МКД, в связи с чем образовалась задолженность в размере 17 298 руб. 36 коп., которую в добровольном порядке погасить отказывается.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила в суд заявление о рассмотрении дела без её участия. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ мировой судья, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон. В соответствии с абзацем четвертым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска. Из материалов дела усматривается, что исковое заявление о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, подписано и предъявлено в суд директором МУПЖКХ «Новоколхозное» ФИО3 Согласно ч. 2 ст. 48 ГПК РФ, дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. В силу статьи 53 ГПК РФ полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Требования к доверенностям, выдаваемым гражданами и организациями, перечислены в части 2 статьи 53 ГПК РФ. В соответствии с частью 3 статьи 53 ГПК РФ доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (при наличии печати).

В силу абзаца 2 части 3 статьи 53 ГПК РФ полномочия руководителей, органов, действующих в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями. Согласно абзацу первому пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц (государственный реестр) сведения и документы являются открытыми и общедоступными, за исключением сведений, доступ к которым ограничен в соответствии с абзацами вторым и третьим этого пункта, а также с Федеральным законом от 3 августа 2018 г. N 290-ФЗ "О международных компаниях и международных фондах". Сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, содержащегося в Едином государственном реестре юридических лиц, являются открытыми. Из выписки Единого государственного реестра юридических лиц от 05.12.2023 усматривается, что МУПЖКХ «Новоколхозное» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсный управляющий ФИО4 является лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица. При этом в выписке ЕГРЮЛ отсутствуют сведения о том, что ФИО3 является директором МУПЖКХ «Новоколхозное», имеющей право без доверенности действовать от имени юридического лица. В соответствии с частью 1 статьи 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия, однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом. В ходе рассмотрения дела мировым судьей были истребованы доказательства, подтверждающие полномочия директора МУПЖКХ «Новоколхозное» на подписание и предъявление искового заявления в суд. Из представленной копии доверенности от 11.02.2023, подписанной конкурсным управляющим МУПЖКХ «Новоколхозное» ФИО4, следует, что право на подписание искового заявления и его предъявления в суд от имени представителя МУПЖКХ «Новоколхозное» у ФИО3 отсутствует. При этом иных документов, подтверждающих статус и факт наделения соответствующими полномочиями временно исполняющего обязанности директора МУПЖКХ «Новоколхозное» суду не представлены.

Таким образом, истцом ни при подаче искового заявления, ни в судебное заседание не представлены документы, подтверждающие полномочие лица, подписавшего заявление и предъявившего его в суд. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, мировой судья приходит к выводу о том, что исковое заявление МУПЖКХ «Новоколхозное» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 3 ст. 222, ст. ст. 223, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление МУПЖКХ «Новоколхозное» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома оставить без рассмотрения. Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Неманский городской суд Калининградской области в течение 15 дней.

Мировой судья