Дело <НОМЕР> УИД 34MS0149-01-2023-001952-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Иловлинского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> (с.Ольховка, ул. <АДРЕС>, д. 6а),

с участием помощника прокурора <АДРЕС> района - <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, осуществляющего уход за пенсионером, женатого, инвалидом не являющегося, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 28/1, по ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3>, <ДАТА3>, примерно в 17 часов 40 минут, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 30/1, в ходе конфликта, высказал в адрес <ФИО5> слова оскорбительного характера, которые унизили ее честь и достоинство, что предусматривает административную ответственность по ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Лицо, привлекаемое к административной ответственности <ФИО3> и потерпевшая <ФИО6> в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещены о дате и времени, представили суду заявления о рассмотрении без их участия. <ФИО3>, в соответствии с объяснениями признает вину, в содеянном раскаивается. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. В судебном заседании помощник прокурора <АДРЕС> района <ФИО2> поддержал доводы постановления о возбуждении дела об административном правонарушении.

Изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Административная ответственность по ч.1 ст.5.61 КРФ об АП наступает за оскорбление, оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Вина <ФИО7> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4> года; заявлением <ФИО6>; объяснениями <ФИО7>, <ФИО3>, <ФИО6> С учетом всех собранных по делу доказательств, судья находит вину правонарушителя доказанной и квалифицирует действия <ФИО3> по ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. При назначении вида и меры наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения и личность виновного. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО7>, суд признает раскаяние лица в содеянном. Отягчающих административную ответственность <ФИО7> обстоятельств судом не установлено. С учетом конкретных обстоятельств дела, индивидуального подхода, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, необходимо прийти к выводу о назначении <ФИО3> наказания, с соблюдением ст. 3.1, 3.5, 4.1, 4.2 и 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку данное наказание соответствует тяжести административного правонарушения и личности правонарушителя, а так же судья считает, что назначенный вид наказания окажет наибольшее влияние на ее исправление, сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Суд приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для замены административного наказания в виде штрафа на предупреждение. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КРФ об АП, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Назначенный административный штраф уплатить по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Комитет юстиции <АДРЕС> области, л/с <***>), ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, Отделение г. <АДРЕС> г. <АДРЕС> России/УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК: 011806101, номер счета получателя платежа 03100643000000012900, кор/с 40102810445370000021, ОКТМО: 18643000, КБК: 80311601173010008140, УИН: 0355266600003300005047100. При не предоставлении квитанции в 60-дневный срок постановление будет передано для исполнения в принудительном порядке судебным приставам - исполнителям, а также в соответствии со ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано лицом, привлекаемым к административной ответственности и должностным лицом, составившим протокол по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области, в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>