Дело № 05-0668/112/2023

УИД 24MS0112-01-2023-010094-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Судебный участок № 112 в Центральном районе города Норильска Красноярского края

663302, <...>

22 декабря 2023 года город Норильск

Мировой судья судебного участка № 112 в Центральном районе города Норильска Красноярского края Пургина О.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения,

установила:

27 ноября 2023 года в 09:20 часов ФИО1, находясь в г. Норильске, ул. Г д.444 , управляя автомобилем «В., государственный регистрационный знак ХХХ, совершил наезд на автомобиль «Компания В», государственный регистрационный знак ХХХ, после чего в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, указал, что был лишен права управления транспортными средствами, водительское удостоверение сдал. 27 ноября 2023 года отремонтировал свою машину и решил проверить ее работоспособность, поэтому выехал на дворовую территорию по ул. Г д.444 , но не справился с управлением и совершил наезд на автомобиль «Компания В», после чего испугавшись уехал с места дорожно-транспортного происшествия.

Потерпевший Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил дело об административном правонарушении рассмотреть без его участия, в связи с чем на основании части 3 статьи 25.2 КоАП РФ мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, образует оставление водителем в нарушение требований Правил дорожного движения Российской Федерации места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях.

Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 24 ТУ № 337651 от 22 декабря 2023 года, копией определения 24ОК № 839813 от 22 декабря 2023 года, копией схемы места происшествия, объяснениями Г., рапортом инспектора по Д. ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Норильску и иными материалами дела.

Представленные материалы мировой судья признает в качестве доказательств по делу в силу их относимости, достоверности, достаточности и полноты.

Совокупность доказательств, содержащихся в материалах дела об административном правонарушении, позволяет сделать вывод о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, а именно в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, установлена.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное (финансовое) положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировым судьей учитывается признание вины; в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, – повторное привлечение к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области дорожного движения.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание отношения ФИО1 к содеянному, который признал вину, вместе с тем через непродолжительное время после лишения его права управления транспортным средством нарушил порядок отбывания наказания, став участником дорожно-транспортного происшествия, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Ограничений, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, для возможности назначения наказания в виде административного ареста, мировым судьей не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья

постановила:

ФИО1 (паспорт ХХХ) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента доставления ФИО1 в помещение судебного участка № 112 в Центральном районе города Норильска Красноярского края – – с 14:00 часов 22 декабря 2023 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Норильский городской суд Красноярского края через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.А. Пургина