Постановление по делу № 01-0002/197/2026 от 20.01.2026 | Судебный участок № 197 Можайского района

УИД 77MS0197-телефон-телефон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Суд в составе мирового судьи судебного участка №194 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 197 адрес, фио,

при секретаре фио,

с участием:

государственного обвинителя - помощника Кунцевского межрайонного прокурора адрес фио,

подозреваемого фио,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 16868 и ордер № 12 от дата; защитника - адвоката фио, представившего удостоверение № 10173 и ордер № 15/01/26-2 от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление руководителя Кунцевского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.145.1 УК РФ:

фио, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, с высшим образованием, женатого, пенсионера, ранее не судимого,

установил:

фио подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.145.1 УК РФ, а именно в полной невыплате свыше двух месяцев заработной платы и иных установленных законом выплат, совершенные из корыстной или иной личной заинтересованности руководителем организации.

Так, с дата состоя в должности коммерческого директора, на основании Трудового договора № 36 от дата, заключенного с наименование организации ИНН телефон ОГРН <***> (далее по тексту – Общество, наименование организации), юридический и фактический адрес: адрес, являясь единоличным исполнительным органом Общества, являющийся в соответствии со статьей 40 Федерального закона от дата № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» единоличным исполнительным органом Общества, к компетенции которого относятся все вопросы руководства текущей деятельностью Общества, уполномоченный в соответствии со ст. 22 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) заключать, изменять и расторгать трудовые договоры с работниками в порядке и на условиях, которые установлены ТК РФ, иными федеральными законами, обязанный в соответствии со статьей 22 ТК РФ соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; обеспечивать работникам равную оплату за труд равной ценности; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами, а также в соответствии со статьей 236 ТК РФ при нарушении установленного срока соответственно выплаты заработной платы обязанный выплатить ее с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно; уполномоченный в соответствии с Уставом Общества: без доверенности действовать от имени Общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки; выдавать доверенности на право представительства от имени Общества, в том числе доверенности с правом передоверия; издавать приказы о назначении на должности работников Общества, об их переводе и увольнении, применять меры поощрения и налагать дисциплинарные взыскания; представлять Общество в отношениях с любыми российскими и иностранными гражданами и юридическими лицами; утверждать правила, процедуры и другие внутренние документы Общества, за исключением документов, утверждение которых отнесено к компетенции общего собрания; открывать расчетный, валютный и другие счета Общества в банковских учреждениях; осуществлять иные полномочия, вытекающие из Устава Общества, не отнесенные к компетенции общего собрания участников Общества, будучи руководителем организации и соответственно руководителем следующих работников Общества:

- фио, состоявшего в должности водителя автомобиля, на основании трудового договора от дата № 365;

- фио, состоявшего в должности водителя автомобиля, на основании трудового договора от дата № 410;

- фио Зинфира Айратовича, состоявшего в должности водителя автомобиля, на основании трудового договора от дата № 220;

- фио марка автомобиля Шамиловича, состоявшего в должности водителя автомобиля, на основании трудового договора от дата № 371;

- фио, состоявшего в должности водителя автомобиля, на основании трудового договора от дата № 291;

будучи непосредственно заинтересованным в развитии деятельности организации, пополнении оборотных средств Общества и получении предприятием большей прибыли, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, с целью невыплаты свыше двух месяцев заработной платы и иных установленных законом выплат вышеуказанным работникам Общества, действуя в нарушение очередности списания денежных средств со счета, в соответствии с которой перечисление или выдача денежных средств для расчетов по выплате выходных пособий и оплате труда с лицами, работающими или работавшими по трудовому договору, относятся ко второй очереди, а расчеты с поставщиками и подрядчиками – к платежам более поздней – пятой очереди; ч. 3 ст. 37 Конституции РФ, согласно которой каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда; статья 136 ТК РФ, согласно которой заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца, дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка и трудовых договоров с работниками наименование организации и производится два раза в месяц: 25-го числа расчетного месяца (за первую половину месяца – аванс в размере 50% зарплаты) и 10-го числа месяца, следующего за расчетным (окончательный расчет за месяц), имея иную личную заинтересованность, выразившуюся в стремлении пополнить незаконным способом оборотные денежные средства предприятия, путем недопущения высвобождения из финансового оборота Общества денежных средств, подлежащих выплате в качестве заработной платы и иных установленных законом выплат, и последующего направления данных денежных средств на хозяйственные нужды организации, для нормального и стабильного ее функционирования и осуществления уставной деятельности, то есть, желая приукрасить результаты финансово-хозяйственной деятельности посредством не перечисления заработной платы, при этом, согласно анализу финансовых документов, на расчетные счета наименование организации, открытых в наименование организации № 40702810302610003187, согласно которым установлено поступление денежных средств в период с дата по дата, но не производство расчетов с персоналом по оплате труда, то есть директором наименование организации фио производилась оплата текущей финансово-хозяйственной деятельности наименование организации, путем перечисления денежных средств с расчетного счета организации на осуществление расчетов с контрагентами, а именно на оплату текущих платежей Общества, которые в порядке календарной очереди должны быть удовлетворены после выплаты сотрудникам заработной платы и иных установленных законом выплат.

Таким образом, фио для повышения дохода организации от коммерческой деятельности наименование организации за счет вложенных в производственную деятельность денежных средств, причитающихся на выплату заработной платы, в период с дата по дата, находясь по месту фактического нахождения наименование организации по адресу: адрес, будучи обязанным выплачивать работникам заработную плату в месте и в сроки, установленные трудовым договором, не выплатил работником наименование организации заработную плату и иные установленные законом выплаты, а именно:

- с дата по дата не выплатил фио Зинфиру Айратовичу, состоявшему в должности водителя автомобиля, в полном объеме заработную плату и иные установленные выплаты за фактически отработанное время с дата по дата, то есть свыше двух месяцев, в размере сумма;

- с дата по дата не выплатил фио марка автомобиля Шамиловичу, состоявшему в должности водителя автомобиля, в полном объеме заработную плату и иные установленные выплаты за фактически отработанное время с дата по дата, то есть свыше двух месяцев, в размере сумма;

- с дата по дата не выплатил фио, состоявшему в должности водителя автомобиля, в полном объеме заработную плату и иные установленные выплаты за фактически отработанное время с дата по дата, то есть свыше двух месяцев, в размере сумма;

Тем самым директор наименование организации фио в период с дата по дата совершил полную невыплату свыше двух месяцев заработной платы и иных установленных законом выплат из иной личной заинтересованности, причинив своими действиями сотрудникам Общества материальный ущерб на общую сумму сумма, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 145.1 УК РФ.

дата в судебный участок № 197 адрес поступило постановление руководителя Кунцевского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.145.1 УК РФ о прекращении уголовного дела в отношении фио с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Помощник Кунцевского межрайонного прокурора адрес фио ходатайство следователя поддержал, пояснил, что фио не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ущерб по делу возмещен потерпевшим, которые претензий к подозреваемому не имеют, что подтверждается материалами дела.

фио в судебном заседании свою вину по ч. 2 адрес признал полностью и выразил согласие на прекращение уголовного дела в отношении него на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением судебного штрафа, понимая правовые последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию, которые ему были разъяснены, ходатайство следователя поддержал.

Защитник фио – адвокат фио в судебном заседании просил ходатайство следователя удовлетворить, полагал, что имеются все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела и освобождения фио от уголовной ответственности с назначением ему судебного штрафа.

Потерпевший фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеются сведения о том, что он просит рассмотреть дело в его отсутствие, а также сведения о том, что фио погасил долг по выплатам заработной платы, никаких претензий к нему он не имеет, строго наказания фио не желает.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы уголовного дела, суд полагает, что ходатайство руководителя Кунцевского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета России по адрес фио подлежит удовлетворено, а уголовное дело в отношении фио - прекращено в силу следующего.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ч. 3 ст. 212 УПК РФ, если в ходе расследования будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, следователь или дознаватель принимает предусмотренные главой 51.1 УПК РФ меры по направлению в суд ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Из положений ст. 446.2 УПК РФ следует, что уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в ст. 25.1 УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовного-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 104.4 УК РФ. Если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

Ходатайство о прекращении производства по уголовному делу с назначением подозреваемому фио меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа возбуждено перед судом надлежащим лицом и согласовано также с уполномоченным лицом. Ходатайство мотивировано, в нем приведены доказательства, подтверждающие законность подозрения фио в совершении преступления по ч.2 ст.145.1 УК РФ. Сведения об участии фио в преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства. Иных оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении фио судом не установлено.

В соответствии с п. 2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям указанным в ст. 25.1 УПК РФ, допускается, если подсудимый против этого не возражает.

В судебном заседании установлено, что фио ранее не судим, деяние, предусмотренное ч. 2 ст. 145.1 УК РФ относится к категории преступления небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, в настоящее время является пенсионером, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, раскаялся в содеянном, задолженность по заработной плате перед работниками фио, фио, фио, фио, фио погашена в полном объеме, потерпевшие не имеет претензий к фио и не возражают против освобождения фио от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа.

фио выразил свое согласие на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, особенности и юридические последствия прекращения уголовного дела по данному основанию подсудимому понятны, обстоятельств, препятствующих освобождению лица от уголовной ответственности и назначению ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не установлено.

Таким образом, все необходимые условия для освобождения фио от уголовной ответственности соблюдены и при таких обстоятельствах, суд считает возможным на основании ст. 76.2 УК РФ освободить фио от уголовной ответственности по ч. 2 ст. 145.1 УК РФ и в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ уголовное дело прекратить с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 104.4 УК РФ судебный штраф - есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, размер которого в соответствии с требованиями ч. 1 и 2 ст. 104.5 УК РФ не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

При определении размера назначаемого фио судебного штрафа, суд учитывает его личность, характер и степень тяжести преступления, материальное положение фио и материальное положение его семьи, в связи с чем, считает необходимым назначить ему судебный штраф в размере сумма, установив срок для уплаты 60 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ и ст. 446.2 УПК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, мировой судья

постановил:

Ходатайство руководителя Кунцевского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета России по адрес фио о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении фио подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении фио, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 145.1 УК РФ освободить ее от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа в доход государства в размере сумма.

Обязать фио уплатить судебный штраф в течении 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить фио что в случае неуплаты им судебного штрафа, в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном чч.2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа для привлечения к уголовной ответственности, по соответствующей статье УК РФ, а дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить в СМО по ОИДРЗ УФССП России по адрес (адрес) и мировому судье судебного участка № 197 адрес.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кунцевский районный суд адрес через мирового судью в течение 15 суток со дня его вынесения через мирового судью.

Мировой судья фио

Получатель: УФК по адрес (ГСУ СК России по адрес л/с <***>)

ИНН/КПП <***>/770501001

Номер казначейского счета 03100643000000017300

Наименование банка: наименование организации ПО ЦФО//УФК ПО адрес адрес

ЕКС 40102810545370000003 БИК 004525988

Код УИН (присваивается по запросу следователя)

ОКТМО 45376000

КБК телефон телефон (Штрафы, установленные Главой 19 Уголовного кодекса Российской Федерации, за преступления против конституционны х прав и свобод человека и гражданина; статья 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, статьи 136-149 главы 19 Уголовного кодекса Российской Федерации)