Дело № 5-360/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
г. Могоча 30 октября 2023 года
И.о. мирового судьи судебного участка № 16 Могочинского судебного района Забайкальского края мировой судья судебного участка № 15 Могочинского судебного района Забайкальского края Бабуева А.Б., с участием привлекаемого лица ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, женатого, работающего у <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> паспорт гражданина РФ серии <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <АДРЕС> <ДАТА3>, код подразделения <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА4> в 21 часов 55 минут на 1 км. автодороги с. <АДРЕС> Ключ-пгт. <АДРЕС> ФИО1 управлял транспортным средством Тойота Кариб с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, при этом признаки уголовно наказуемого деяния отсутствуют. В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 с протоколом согласился, вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил, просил предоставить отсрочку исполнения наказания, так как <ДАТА5> должен заехать на вахту. Инвалидности не имеет. Мировой судья, выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. Частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривается административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
Согласно пунктам 2.1, 2.3.2, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>, водитель обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. По требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно ч.ч. 1.1, 2 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.
В соответствии с примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 75 ЗК <НОМЕР> от <ДАТА7>, замечаний по которому ФИО1 не имеет, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 75 ВА <НОМЕР> от <ДАТА7>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 75 АХ <НОМЕР> от <ДАТА7>, показаниями прибора Алкотектора - 0,678 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, справкой ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> об отсутствии водительского удостоверения у ФИО1, а также видеозаписью процессуальных действий в отношении ФИО1
Исследованные в судебном заседании доказательства не вызывают у суда сомнений, поскольку добыты они в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются последовательными и непротиворечивыми, согласуются между собой, отражают фактические обстоятельства дела, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении данного административного правонарушения.
Суд, оценивая доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, считает вину ФИО1 во вменяемом административном правонарушении установленной и квалифицирует его действия по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, при этом, такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Срок привлечения к административной ответственности не истек. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание вины в совершенном административном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено. Учитывая характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также требования ст. 3.1 КоАП РФ, обеспечивающие цели административного наказания, положения ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде ареста, предусмотренного санкцией ч. 3 статьи 12.8 КоАП РФ, в минимальном размере.
Ходатайство ФИО1 о предоставлении отсрочки исполнения административного наказания удовлетворению не подлежит, поскольку документы, подтверждающие его доводы, суду не представлены, основания для предоставления отсрочки отсутствуют. В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствий к назначению данного вида наказания ФИО1 в судебном заседании не установлено.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 23.1, ст.29.9 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, с отбыванием наказания в ИВС МО МВД России «<АДРЕС>. Срок отбытия наказания исчислять с момента вынесения настоящего постановления - <ДАТА1> 10 часов 30 минут. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Могочинский районный суд Забайкальского края в течение десяти суток со дня его вручения (получения) через мирового судью судебного участка № 16 Могочинского судебного района Забайкальского края.
И.о. мирового судьи А.Б. Бабуева