Результаты поиска
Решение по гражданскому делу
Не вступило в законную силу Дело 2-187/2025 УИД 74MS0169-01-2025-000220-05
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Троицк Челябинская область 27.02.2025 года
Мировой судья судебного участка № 2 Троицкого района Челябинской области Кажокина Л.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Канайкиной А.С., рассматривая в судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору микрозайма,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» (ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору микрозайма <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 16917 руб. 58 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп. В обоснование требований указало, что <ДАТА2> года между МФК «Быстроденьги» и ФИО2 был заключен договор микрозайма <НОМЕР>, ответчиком договор надлежащим образом не исполнен. МФК «Быстроденьги» по договору цессии от <ДАТА4> переуступило право требования по договору микрозайма <НОМЕР> СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС, которое в свою очередь по договору цессии от 12.11.2021 переуступило право требования по договору микрозайма <НОМЕР> ООО ПКО «РСВ». Представитель истца ООО ПКО «РСВ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 28 Гражданско-процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика. В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с ч. 1 ст. 4 ФЗ «О Мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Согласно сведениям УФМС России по Челябинской области ФИО2 с 02.05.2017 зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>. Указанный адрес не относится к территориальной подсудности судебного участка № 2 Троицкого района Челябинской области. Таким образом,гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов не подсудно рассмотрению мировым судьей судебного участка № 2 Троицкого района Челябинской области. В связи стем, что при рассмотрении дела выяснилось, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, в соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ гражданское дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика мировому судье судебного участка № 4 г. Троицка Челябинской области.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 Гражданско-процессуального кодекса РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору микрозайма передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 4 г. Троицка Челябинской области.
Определение может быть обжаловано в Троицкий городской суд Челябинской области в течение 15 дней через мирового судью судебного участка № 2 Троицкого района Челябинской области. Мировой судья подписьЛ.И. Кажокина «Согласовано» Мировой судья Л.И. Кажокина