Дело № 5-708/7м-23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 28 декабря 2023 года г. Курск Мировой судья судебного участка № 7 судебного района Сеймского округа г. Курска Диневич Т.В., рассмотрев дело об административномправонарушении предусмотренного по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
13.11.2023 г. г. в 15 час. 17 мин. по адресу: г. Губкин Белгородской области ул. Дзержинского д. 92, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер <НОМЕР>, в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. N 1090 (далее - ПДД РФ) двигался по полосе, предназначенной для встречного движения, обозначенной дорожной разметкой 1.3, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. На рассмотрение дела об административном правонарушении ФИО2 не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Изучив представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Из пункта 1.3 ПДД РФ следует, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (п.9.1.1 ПДД РФ). По ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 данной статьи. Факт совершения ФИО3 административного правонарушения и его виновность, помимо собственного признания подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении 31 БА №225564 от 13.11.2023 г., в объяснениях лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, ФИО2 указал, что не успел заметить разделительную полосу; видеозаписью совершенного правонарушения; дислокацией расположения дорожных знаков и дорожной разметки на указанном выше участке дороги, рапортом ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Губкину об обстоятельствах совершенного ФИО2 правонарушения. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает. В силу разъяснений, изложенных в пп "а" п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 г. N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (п. 1.2 Правил), которые квалифицируются по ч.3 данной статьи), подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. При таких обстоятельствах, мировой судья считает установленными как событие административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, так и виновность ФИО2 в его совершении. Действия ФИО2 следует квалифицировать по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, судьёй не установлено. В качестве смягчающего обстоятельства судья учитывает признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении. При определении вида наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о целесообразности назначения ФИО2 наказания в виде административного штрафа.На основании изложенного, ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, руководствуясь ст. 3.5, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. Разъяснить ФИО2, что административный штраф следует уплатить не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: УФК по Белгородской области (ОМВД России по г. Губкину); ИНН <***>; КПП 312701001; ОКТМО 14730000; Р/С <***>; в отделение Белгород //УФК по Белгородской области г. Белгород; БИК 011 403 102; КБК 188 116 011 210 1000 11 40 УИН 188 104 3123 43 0000 4547. Согласно п.1.3. ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч. 1.1 ст. 12.1, ст. 12.8, ч.ч. 6 и 7 ст. 12.9, ч.3 ст. 12.12, ч. 5 ст. 12.15, ч.3.1 ст.12.16, ст.ст. 12.24, 12.26, ч.3 ст. 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Неуплата административного штрафа влечет наложение штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа, либо административный арест, либо обязательные работы. Квитанцию об оплате штрафа НЕОБХОДИМО принести по адресу: <...>, судебный участок №7 СР СО г. Курска. Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г.Курска через мирового судью судебного участка №7 судебного района Сеймского округа г.Курска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Т.В.Диневич