Решение по административному делу

5-326/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 3 ноября 2023 года г.Уфа Мировой судья судебного участка № 6 по Кировскому району г.Уфы, расположенного по адресу: <...>, ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка <ДАТА3> рождения, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, ранее привлекавшегося в административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

установил:

<ДАТА4> в 21 час. 00 мин. на ул. <АДРЕС> <ФИО1> управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> совершил столкновение с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, после чего в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В судебном заседании <ФИО1> вину в совершенном административном правонарушении признал, раскаялся, факт ДТП не отрицал, просил при назначении наказания просил не лишать права управления транспортным средством, поскольку водительские права нужны для работы, также просил зачесть срок отбытого наказания в отделе полиции. Потерпевший <ФИО2> в судебном заседании письменные объяснения поддержал.

Выслушав лица привлекаемого к административной ответственности <ФИО1>, изучив и оценив материалы дела, мировой судья находит, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьей 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказана полностью.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Согласно абз. 12 п. 1.2 Правил дорожного движения "Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Также в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Исходя из изложенного, действующие Правила дорожного движения РФ запрещают водителю покидать место ДТП при каких бы то ни было ситуациях и лишь в экстренных случаях, при наличии потерпевшего и невозможности отправить его в медицинскую организацию на попутном транспорте, водитель вправе доставить потерпевшего туда на своем транспортном средстве, после чего он обязан вернуться на место ДТП. Согласно п. 2.6.1 Правил дорожного движения РФ, водители, причастные к ДТП, могут покинуть место ДТП, не сообщая в полицию, только если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия. В соответствии с правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в постановлении от <ДАТА6> <НОМЕР>, установленная законом обязанность лица, управляющего транспортным средством, оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия, связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом дорожно-транспортного происшествия. Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР>, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения РФ (п. 1.3 ПДД РФ). В силу п. 1.6 ПДД РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА4> в 21 час. 00 мин. на ул. <АДРЕС> <ФИО1> управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> совершил столкновение с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, после чего в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Факт правонарушения и вина <ФИО1> в совершении правонарушения подтверждаются собранными доказательствами по делу, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА8>, при составлении которого <ФИО1> были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, что подтверждается его подписью;

- копией протокола об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, согласно которому <ДАТА4> в 21 час. 00 мин. на ул. <АДРЕС> <ФИО1> управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> не обеспечил безопасный боковой интервал, за что привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию в виде штрафа в размере 1500 руб.; - схемой места совершения правонарушения 02 СХ <НОМЕР> из которого следует, что 1-е транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> обнаружены внешние повреждения переднего бампера, капота, дуги, переднего правого крыла, водитель с места ДТП скрылся, у 2-го транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> обнаружены внешние повреждения капота, переднего бампера, переднего правого крыла, передней правого колеса, передней правой двери, левого крыла, багажника, скрытые повреждения; - рапортом инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> старшего лейтенанта полиции <ФИО3> согласно которому прибыв на место ДТП по адресу <АДРЕС> обнаружил транспортные средства с механическими повреждениями: 1) <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, 2) <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> с механическими повреждениями.

- объяснением <ФИО2> согласно которому <ДАТА4> в 21.00 управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> двигаясь в сторону ул. <АДРЕС>, проезжая пешеходный переход напротив ул. <АДРЕС> 112, заметил движущийся с большой скоростью автомобиль с выключенными фарами, движущийся на встречу к нему по его полосе движения. В попытке уйти от лобового столкновения повернул руль влево, удар пришёлся в крыло правой стороны. Время ДТП 21.00 Виновник ДТП, водитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> находился в состоянии алкогольного опьянения, лез драться, в конечном итоге скрылся с места ДТП в неизвестном направлении; - объяснениями <ФИО1> согласно которому совершил ДТП по <АДРЕС>, после чего испугался и ушел. За рулем был трезвым, из-за чего ушел объяснить не может объяснить свои действия, после чего вернулся, когда машину отгрузили на штраф стоянку..

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется. Действия <ФИО1> признаков малозначительности не содержат, оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ также не имеется. Исходя из вышеизложенного, действия <ФИО4>подлежат квалификации по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При изложенных обстоятельствах, учитывая личность лица, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в том числе к административному аресту по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ (что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, - повторное совершение однородного административного правонарушения), принимая во внимание, что предыдущее наказание за совершение аналогичного правонарушения не достигло своей предупредительной цели, мировой судья находит необходимым при избрании меры ответственности за совершение административного правонарушения назначить ему административное наказание в виде административного ареста, в пределах санкции статьи, с учетом обстоятельств, смягчающих административную ответственность: признание вины, раскаяние, наличии на иждивении несовершеннолетнего ребенка и обстоятельства, отягчающего административную ответственность, в виде повторного совершения однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию <ФИО1> данного административного наказания, судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 12.27, 29.9, 29.10, 30.1 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ и подвергнуть административному аресту на срок - на 5 (пять) суток. Срок наказания исчислять с 10:19 часов <ДАТА1>, зачесть в срок отбывания наказания время задержания - период с 13:46 часов <ДАТА8> по 13:46 часов <ДАТА10> Этапировать в специальный приемник УВД <АДРЕС> для лиц, арестованных в административном порядке. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС>.

Мировой <ФИО5>