Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО1>, с участием помощника прокурора г. <АДРЕС> <ФИО2>, рассмотрев в порядке ст. 29.7 КоАП РФ дело об административном правонарушении по ч. 1 ст.20.35 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО3>, управляющего гостиницы «Океан», <ДАТА2> г.р., урож. <АДРЕС>, ДАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <АДРЕС>, кв. 61, паспорт <НОМЕР>, ОГРНИП: <***>, ИНН: <НОМЕР>. Права лица, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ разъяснены:
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> прокуратурой г. <АДРЕС> во исполнение поручения прокуратуры РД в ходе проведения соблюдения требований законодательства об антитеррористической защищенности гостиницы «Океан», расположенной по адресу: РД, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1, выявлено, что предпринимательскую деятельность по предоставлению гостиничных услуг в гостинице «Океан» осуществляет ИП <ФИО3>, который, в нарушение требований законодательства Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О противодействии терроризму" не провел мероприятия по категорированию объекта, а также не согласовал паспорт безопасности объекта, что свидетельствует на наличии в ИП <ФИО3> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.35 КоАП РФ.
При рассмотрении дела ИП <ФИО3> неоднократно извещенный судебной повесткой лично, о времени и месте судебного заседания в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем, в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в его отсутствие. Помощник прокурора г. <АДРЕС> <ФИО2> поддержала выдвинутое обвинение ИП <ФИО3> и просила назначить ему наказание в пределах санкции указанной в ч.1 ст.20.35 КоАП РФ. Выслушав мнение помощника прокурора г. <АДРЕС> <ФИО2>, изучив материалы административного дела, а именно, постановление от <ДАТА3> о возбуждении производства об административном производстве зам. прокурора <АДРЕС> <ФИО5>, поручение заместителя прокурора республики <ФИО6> от <ДАТА5> о проведении проверки гостиниц и иных средств размещения, а также объектов санаторнокуррортных организаций, письмо врио начальника Межрайонного отдела вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ по РД <ФИО7> от <ДАТА6>, об отсутствии согласования паспорта безопасности гостиницы «Океан», письменные объяснения ИП <ФИО3>, об отсутствиии паспорта безопасности гостиницы «Океан» и отсутствия категорирования, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ИП <ФИО3> в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие (отсутствие) смягчающих отягчающих административную ответственность обстоятельств.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.35, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ИП <ФИО3> управляющего гостиницы «Турист» признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.35 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяча) рублей.
Копию постановления вручить правонарушителю и для сведения помощнику прокурора г. <АДРЕС> <ФИО2> Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по РД (Мин. юстиции РД л/с <***>)
В УФК по РД// УФК по РД <АДРЕС>,
Сч. получателя:031006 43000000010300
ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> БИК: 018209001
Кор./сч: 40102810945370000069;
ОКТMО: 82715000; КБК: 934 1 16 01203 01 0000 140
УИН: 0411995205002650124920237. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>