УИД 77MS0056-01-2023-003247-07

Дело № 5-699/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 14 декабря 2023 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 55 района Теплый Стан г. Москвы Катасоновой Т.Ю., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 56 района Теплый Стан г. Москвы, в помещении судебного участка № 55 района Теплый Стан г. Москвы, расположенного по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ***,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Так он, 15 ноября 2023 года в 13 час. 35 мин., находясь в магазине «***» по адресу: ***, совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, а именно: одной бутылки водки «***» 40% объемом 0,25 л., стоимостью 134 руб. 17 коп., без учета НДС.

ФИО1 суд на рассмотрение дела не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом посредством направления судебной повестки по адресу его места жительства, указанному в протоколе.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Учитывая, что ФИО1 извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, сведений об уважительной причине своей неявки не предоставил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не направил, суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно:

- протоколом по делу об административном правонарушении *** от 15 ноября 2023 года, в котором зафиксирован факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, при указанных обстоятельствах;

- изложенными в письменном виде объяснениями ФИО1 от 15 ноября 2023 года, предварительно ознакомленного с положениями ст.51 Конституции РФ;

- рапортом УУП ОМВД России по району Теплый Стан г. Москвы от 15 ноября 2023 года;

- протоколом *** о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 15 ноября 2023 года;

- протоколом *** об административном задержании от 05 апреля 2023 года;

- справкой об ущербе от 15 ноября 2023 года, товарными - накладными;

- копией устава ООО «***»;

- копией заявления представителя потерпевшего от 15 ноября 2023 года;

- письменными объяснениями представителя потерпевшего Б***. от 15 ноября 2023 года.;

- протоколом осмотра места происшествия от 15 ноября 2023 года с фототаблицей;

- иными доказательствами.

Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные по делу. Протокол по делу об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права ФИО1 соблюдены, он ознакомлен с протоколом по делу об административном правонарушении, копию протокола получил, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, положения ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, о чем имеется подпись ФИО1

Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности в соответствии со ст. ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Как усматривается из ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность в материалах дела отсутствуют, и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) руб. 00 коп.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях по следующим реквизитам:

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805006990562304193, КБК: 80511601073010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0699/56/2023, постановление от 14.12.2023 по Ст. 7.27, Ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 56 тел.: <***>, +7(495)330-33-47, +7(495)609-90-74.

Платежный документ, подтверждающий оплату административного штрафа, необходимо представить мировому судье судебного участка №56 района Теплый Стан г. Москвы не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии со ст. ст. 30.1, 30.3 КоАП РФ постановление может быть обжаловано в Черемушкинский районный суд гор. Москвы в течение 10 суток со дня его вынесения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 56 района Теплый Стан г. Москвы.

Мировой судья Т.Ю. Катасонова