Решение по административному делу

Дело № 5-899/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 ноября 2023 год <...> Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Дзержинского судебного района г. Перми, мировой судья судебного участка № 8 Дзержинского судебного района г. Перми Ю.С. Чупина,

с участием ФИО1 <ФИО> рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ,

установил:

10.09.2023 около 22.20 час. ФИО1 <ФИО> находясь в магазине «Красное и Белое» по адресу: <АДРЕС>, вынес за пределы кассового терминала неоплаченный товар - 1 бутылку водки «Нектар колоса на молоке», емкостью 0,5 л., стоимостью 200 руб. 95 коп., чем совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. ФИО1 <ФИО> с протоколом об административном правонарушении согласен, вину в совершении правонарушения признал. Пояснил, что обстоятельства совершения правонарушения не помнит, так как вероятно находился с похмелья. Также пояснил, что не трудоустроен, имеет временные заработки, ежемесячный доход составляет около 15 тысяч рублей. Проживает один, иждивенцев не имеет. Инвалидом не является.

Представитель потерпевшего в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Вина ФИО1 <ФИО> в совершении административного правонарушения, помимо его объяснений в судебном заседании, объективно подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № 59 03 123917/1342 от 19.09.2023;

- определением № 1245 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; - заявлением инспектора ДПП ФИО3 <ФИО> от 12.09.2023; - справкой об ущербе от 12.09.2023, согласно которой правонарушением причинен ущерб на общую сумму 200, 95 руб. без учета НДС; - письменными объяснениями инспектора ДПП ФИО3 <ФИО> от 12.09.2023, 19.09.2023; - копией товарно-транспортной накладной; - уведомлением от 18.09.2023; - справкой; - рапортом сотрудника полиции; - сведениями о ранее совершенных административных правонарушениях. Письменные доказательства по делу признаю отвечающими требованиям относимости, допустимости, достоверности, оснований не доверять им отсутствуют. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, считаю вину ФИО1 <ФИО> в совершении правонарушения доказанной, его действия квалифицирую по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 <ФИО> признаю признание вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 <ФИО> признаю повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Оснований для освобождения ФИО1 <ФИО> от административной ответственности не установлено. Учитывая изложенное, характеризующие личность ФИО1 <ФИО> данные, в том числе, отсутствие у него трудоустройства и постоянного дохода, наличие в материалах дела сведений о неисполнении ФИО1 <ФИО> назначенных ранее административных наказаний в виде штрафов, наличие смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельств, прихожу к выводу, что назначение ФИО1 <ФИО> административного наказания в виде штрафа или обязательных работ не будет отвечать установленным ч.1 ст. 3.1 КАП РФ целям назначения наказания, ФИО1 <ФИО> должно быть назначено наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст. 29. 9 -29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 суток, исчисляя срок наказания с 21:00 час. 05.11.2023, то есть с момента фактического задержания. Постановление в срок 10 суток с момента получения может быть обжаловано в Дзержинский районный суд г. Перми через мирового судью судебного участка № 5 Дзержинского судебного района г. Перми.

Мировой судья Ю.С. Чупина