Дело № 1-37/2023 УИД 22MS0019-01-2023-003291-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 октября 2023 года г. Барнаул

Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского района г. Барнаула Алтайского края Трощиновская Н.А., при секретаре Молозиной А.А., при участии:

лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, ФИО1, законного представителя ФИО1 - ФИО2, защитника - адвоката Павлюка В.М., потерпевшего ФИО3, государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г. Барнаула Москвитиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, направленного в суд для применения принудительной меры медицинского характера, в отношении:

Феера <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, несудимого, уличаемого в совершении запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, страдающий хроническим психическим расстрой­ством, совершил запрещенное уголовным законом общественно опасное деяние, а именно, умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия. В период времени между 14 часами 00 минутами и 15 часами 03 минутами 8 июня 2023 (более точное время в ходе следствия не установлено) ФИО1 и ФИО3 находились в квартире, расположенной по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, где у ФИО1, страдающего органическим шизоформным расстройством, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ФИО3, возникло намерение, направленное на причинение ему телесных повреждений, в том числе повлекших легкий вред здоровью, с применением предмета - деревяной палки, используемой в качестве оружия.

Реализуя свое намерение, не осознавая в силу имеющегося у него психического расстройства в форме органического шизоформного расстройства общественно опасный и противоправный характер своих действий, не предвидя в связи с этим наступление общественно опасных последствий в виде причинения ФИО3 физической боли и телесных повреждений, в том числе повлекших легкий вред здоровью, вызвавших кратковременное расстройство здоровья, находясь в указанный период времени, в указанном месте ФИО1, находящейся в его руках деревянной палкой, применяя ее как предмет, используемый в качестве оружия, нанес не менее двух ударов указанной деревяной палкой в область ноги ФИО3 и один удар указанной деревяной палкой в область головы ФИО3, чем причинил последнему физическую боль и следующие телесные повреждения: ушибленная рана мягких тканей затылочной области, которая причинила легкий вред здоровью ФИО3 по признаку кратковременного его расстройства на срок не более 3-х недель. Запрещенное уголовным законом общественно опасное деяние, совершенное ФИО1, страдающим хроническим психическим расстрой­ством, органами следствия квалифицируется по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ. При рассмотрении дела от потерпевшего ФИО3 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, поскольку ФИО1 принес свои извинения, претензий к ФИО1 он не имеет, после произошедшего случая повторных инцидентов не имелось, описанный выше инцидент произошел впервые, после этого ФИО1 поставлен на учет у врача-психиатра, проходил лечение в стационарных условиях, в настоящее время принимает лечение амбулаторно, повторений подобной ситуации не имелось, ФИО1 в быту ведет себя спокойно, агрессивного поведения не наблюдается. Письменное заявление потерпевшего приобщено в материалы дела. Лицо, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, ФИО1, его законный представитель ФИО2 и защитник заявленное потерпевшим ходатайство поддержали, дополнительно пояснив, что ФИО1 постоянно находится под наблюдением врачей и проходит лечение в КГБУЗ «Алтайская краевая клиническая больница им. Эрдмана Ю.К.». Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела по указанному основанию, поскольку у ФИО1 имеется хроническое психическое расстройство, требующее применение принудительных мер медицинского характера. Выслушав мнение участников процесса, рассмотрев заявление потерпевшего, суд приходит к следующему. В соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 уличен в совершении запрещенного уголовным законом деяния, относящегося к категории небольшой тяжести, впервые, потерпевший указывает, что причиненный ему ущерб полностью возмещен, поэтому препятствий к прекращению дела в связи с примирением сторон не имеется. С учетом заключения комиссии экспертов о характере заболевания ФИО1, мировой судья полагает необходимым в соответствии с положениями части 4 статьи 443 УПК РФ при прекращении уголовного дела направить копию постановления в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации в сфере здравоохранения для решения вопроса о лечении или направлении лица, нуждающегося в психиатрической помощи, в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях. Так как ФИО1 не может самостоятельно защищать свои интересы, в соответствии с положениями ст. 132 УПК РФ мировой судья полагает необходимым отнести процессуальные издержки на счет федерального бюджета.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, мировой судья полагает необходимым вещественное доказательство - деревяный черенок, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу, - уничтожить. Руководствуясь ст.ст. 25, 443 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Феера <ОБЕЗЛИЧЕНО>, уличенного в совершении запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ. В соответствии с положениями части 4 статьи 443 УПК РФ направить копию постановления мирового судьи в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации в сфере здравоохранения для решения вопроса о лечении или направлении лица, нуждающегося в психиатрической помощи, в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях. Вещественное доказательство после вступления постановления в законную силу: деревяный черенок, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу, - уничтожить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение 15 суток со дня его вынесения через мирового судью.

Мировой судья Н.А. Трощиновская