Решение по административному делу

2026-02-17 20:04:08 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\43\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-17 20:04:08 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\43\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-932/43-2025

УИД27MS0043-01-2025-004703-35 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Николаевск-на-Амуре 27 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 43 судебного района «Город Николаевск-на-Амуре Хабаровского края» Нам Е.В., в помещении судебного участка № 43 судебного района «Город Николаевск-на-Амуре Хабаровского края», расположенного по адресу г.Николаевск-на-Амуре, ул. Луначарского, д.124 кабинет 6, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, <...>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ <НОМЕР> выдан 13.12.2013 Межрайонным отделением УФМС России по Хабаровскому краю в Николаевском и Тугуро-Чумиканском муниципальных районах, код подразделения 270-027, работающего в ООО «Кедр», не женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не военнослужащего, ИНН <***>

УСТАНОВИЛ:

14.10.2025 в 01 час. 30 мин. ФИО2 находясь по адресу: <...>, в ходе конфликта, умышленно совершил иные насильственные действия в отношения <ФИО1>, нанес один удар кулаком своей правой руки в область грудной клетки слева последней, от чего последняя испытала физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при отсутствии в действиях ФИО2 признаков уголовно наказуемого деяния, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. В судебном заседании ФИО2 с протоколом согласился, вину в совершении правонарушения признал полностью. Дал пояснения в суде, аналогичные письменным от 01.11.2025.

В судебном заседании <ФИО1> дала пояснения аналогичные письменным объяснениям от 16.02.2025. Выслушав ФИО2, потерпевшую <ФИО1>, изучив протокол об административном правонарушении, приложенные к нему материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства по отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, посягает на здоровье человека - благо, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция РФ. Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии с Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека". Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

протоколом 27 ХК № <НОМЕР> от 01.11.2025 об административном правонарушении;

рапортом должностного лица от 27.11.2025; сообщением КУСП <НОМЕР> от 24.10.2025; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 24.10.2025; заключением эксперта <НОМЕР> от 20-22.10.2025 письменными объяснениями ФИО2 от 01.11.2025; письменными объяснениями <ФИО1> от 01.11.2025; копией паспорта ФИО2; копией паспорта <ФИО1>; справкой на лицо по учетам СООП; справкой о результатах проверки в ОСК. Исследованные в судебном заседании, вышеперечисленные доказательства являются последовательными, согласуются между собой, свидетельствуют о произошедшем в месте и при обстоятельствах, указанных в протоколе, каких-либо противоречий не содержат, в силу чего признаются судом допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО2 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения. Оснований для оговора ФИО2 потерпевшей не установлено. Причинно-следственная связь между причинением ФИО2 иных насильственных действий в отношении потерпевшей и наступлением последствий в виде физической боли нашло свое подтверждение в судебном заседании. В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения. В протоколе об административном правонарушении указано, что ФИО2 нанес <ФИО1> побои, выразившиеся в нанесении одного удара кулаком последней. Вместе с тем, побои - это действия, характеризующиеся неоднократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении инкриминированного ему правонарушения полностью установлена в судебном заседании квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния,

Санкция статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельства, исключающие производство по делу, отсутствуют.

Таким образом, оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности не усматривается. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, направленного против здоровья человека, установленные судом обстоятельства его совершения, сведения о личности виновного, его возраст, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, отношение ФИО2 к содеянному.

С учетом изложенного, принимая во внимание санкцию ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также данные о личности ФИО2, в целях восстановления социальной справедливости, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа, полагая что указанный вид наказания в данном случае будет справедливым и соразмерным содеянному, а также в наибольшей степени будет отвечать целям и задачам административного наказания. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки уплаты штрафа в соответствии с положениями ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки уплаты штрафа, если такая предоставлена в соответствии с положениями ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Хабаровскому краю, г. Хабаровск (Комитет Правительства Хабаровского края по обеспечению деятельности мировых судей и административных комиссий, л/с <***>), расчетный счет <***>, Банк получателя: ОКЦ № 2 ДГУ Банка России// УФК по Хабаровскому краю, г. Хабаровск, БИК 010 813 050, корсчет банка: 401 028 1084 5370 0000 14 ИНН <***>, КПП 272 101 001, Код бюджетной классификации: 872 1 16 01063010000140, Код ОКТМО 08631000, УИН 0320098927004350093220255. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в адрес судебного участка №43 <...>, каб.5, г.Николаевск-на-Амуре, Хабаровский край.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, настоящее постановление направляется судебному приставу исполнителю для взыскания. Неуплата штрафа в установленный срок влечет за собой ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края через мирового судью судебного участка № 43 судебного района «Город Николаевск-на-Амуре Хабаровского края» в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.В. Нам Копия верна: мировой судья Е.В. Нам