Решение по гражданскому делу
УИД 74 VS0055-01-2023-006526-95 Дело № 2 -6108/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Челябинск 16 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 6 Курчатовского района г. Челябинска Календарева Т.А., при секретаре Трахачевой С.В<ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску по иску ПК ГСК № 507 к <ФИО2> о взыскании задолженности,
установил:
ПК ГСК № 507 обратился в суд с иском к <ФИО2> о взыскании задолженности, образовавшейся за 2023 г. по состоянию на <ДАТА2> по гаражному боксу <НОМЕР> в размере 9840 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 400 руб. 00 коп. В судебное заседание представитель истца ПК ГСК № 507, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о времени и дне слушания, не явилась, предоставил заявление об отказе от своих исковых требований к ответчику <ФИО2> Последствия отказа, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ясны, просит производство по делу прекратить с возвратом уплаченной госпошлины.
Ответчик <ФИО2> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
По определению суда дело слушалось в отсутствие не явившихся лиц.
Положениями статей 39, 173 ГПК РФ предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается.
Как следует из заявления представителя истца, он отказывается от своих исковых требований к ответчику <ФИО2> Истец самостоятельно определяет характер и объем своих прав, которые он намерен защищать в судебном порядке. Представителю истца последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, ясны и понятны. Поскольку отказ представителя истца ПК ГСК № 507 от исковых требований к <ФИО2> о взыскании задолженности является добровольным, безусловным, закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу, что имеются все основания для его принятия и прекращения производства по настоящему гражданскому делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ. В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. Судом установлено, что ПК ГСК № 507 уплачена государственная пошлина в сумме 400 руб. 00 коп., что подтверждается чек-ордером от <ДАТА3> (л.д. 3), которая в связи с отказом истца от иска, влекущему прекращение производство по делу, подлежит возврату.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ ПК ГСК № 507 от исковых требований к <ФИО2> о взыскании задолженности. Производство по настоящему гражданскому делу прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Возвратить ПК ГСК № 507 государственную пошлину в сумме 400 руб. 00 коп. по чек-ордеру от <ДАТА3>.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Курчатовский районный суд г. Челябинска путем подачи частной жалобы через мирового судью, вынесшего определение. Мировой судья /подпись/ Копия верна. Определение не вступило в законную силу. Мировой судья Т.А.<ФИО4>