УИД 66MS0144-01-2023-006691-30
Дело № 5-825/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 05 декабря 2023 года г. Краснотурьинск
Мировой судья судебного участка № 2 Краснотурьинского судебного района Свердловской области Кених Ю.Н. (624440 <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО8 <ФИО1>
установил:
30.11.2023 в 21:00 по адресу: г. Краснотурьинск <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, 13, ФИО8, управлявший транспортным средством - автомобилем марки Шкода Рапид государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и имевший внешние признаки опьянения (нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказавшись проехать для освидетельствования в медицинское учреждение. При этом действия водителя не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебное заседание ФИО8 не явился, о дате и времени его проведения извещен надлежащим образом - путем указания в протоколе об административном правонарушении и вручения повестки, что подтверждается соответствующей распиской. О причинах неявки не известил, ходатайств от него не поступало.
На основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, в случае если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела. С учетом изложенного мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ФИО8
Заслушав ФИО8, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО8 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Часть 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения производится в порядке, установленном Правилами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации № 1882 от 21.10.2022 (далее Правила), уполномоченным должностным лицом, с использованием технических средств измерения в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.
Подпункт «а» п. 8 названных выше Правил предусматривает, что при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водитель подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В ходе рассмотрения данного дела установлено, что ФИО8 управлял транспортным средством автомобилем марки Шкода Рапид государственный регистрационный знак <НОМЕР> и был отстранен от управления ввиду наличия достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения.
В соответствии с Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> в присутствии двух понятых при наличии визуальных признаков алкогольного опьянения: нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведения, не соответствующего обстановке, ФИО8 отказался проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в связи с чем был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. От прохождения указанного освидетельствования ФИО8 также отказался в присутствии двух понятых.
Данный факт подтверждается актами, рапортами инспекторов ДПС <ФИО2>, <ФИО3>, объяснениями понятых <ФИО4> и <ФИО5>
Объяснения указанных выше свидетелей, предупрежденных об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, которым разъяснены их права и обязанности, а также положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, мировой судья считает возможным принять в качестве доказательств, поскольку они получены в установленном законом порядке.
В силу ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Пунктом 14 ст. 13 указанного Закона предусмотрено право сотрудников полиции, которыми являются инспекторы ГИБДД, доставлять граждан на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
На основании вышеизложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования являлось законным и подлежало выполнению, однако, от прохождения медицинского освидетельствования по требованию уполномоченного должностного лица ФИО8 отказался.
Таким образом, факт совершения административного правонарушения ФИО8 подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 30.11.2023, в котором подробно отражены обстоятельства дела; протоколами об отстранении от управления транспортным средством и о задержании транспортного средства, составленными в присутствии двух понятых, с соблюдением требований ст. 27.12 КоАП РФ; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование; рапортами сотрудников полиции; письменными объяснениями понятых. Вся совокупность доказательств отвечает требованиям ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении. С учетом вышеизложенного, мировой судья признает ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.26 Кодека Российской Федерации как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении ФИО8 административного наказания в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного личность правонарушителя, его семейное и материальное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность (признание вины), обстоятельство, отягчающее административную ответственность (совершение однородного правонарушения).
На основании ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
признать ФИО8 <ФИО6> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а документ, свидетельствующий об уплате штрафа, направлен мировому судье судебного участка № 2 Краснотурьинского судебного района (каб. № 9). При уплате административного штрафа в квитанции необходимо указать реквизиты: получатель платежа УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России «Краснотурьинский»), ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/с: <***>, банк получателя Уральское ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>; КБК 18811601123010001140; БИК <НОМЕР> ОКТМО 65745000; УИН <НОМЕР>, плательщик <ФИО7>.
Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление и документов, подтверждающих материальное положение. Лицо, не уплатившее административный штраф, в установленный законом срок, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством подлежит исполнению ОГИБДД МО МВД России «Краснотурьинский».
В силу ч. 1 ст. 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права водительского удостоверения.
На основании ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. На постановление может быть подана жалоба, либо принесен протест в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления, в Краснотурьинский городской суд путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Краснотурьинского судебного района Свердловской области.
Мировой судья Ю.Н. Кених
<ОБЕЗЛИЧЕНО>