Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о привлечении к административной ответственности г.Городец 31 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 3 Городецкого судебного района Нижегородской области Комиссарова Т.М., с участинм ст.помощника Городецкого городского прокурора Земцова К.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, в отношении

<ФИО1 Ю.1> ДАТА2 г.р., уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживает <АДРЕС>, самозанятый, на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт НОМЕР выдан ГУ МВД России по <АДРЕС> области 19.10.2023г., гражданина РФ, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных гл.5 КоАП РФ. Оглашается состав суда. Разъяснено право заявлять отводы.

УСТАНОВИЛ:

8 сентября 2023 года в 19 часов 00 минут <ФИО1 Ю.1>, находясь по адресу <АДРЕС> область <АДРЕС> муниципальный округ <АДРЕС><АДРЕС> около второго подъезда дома НОМЕР высказывал в адрес <ФИО3> оскорбления, непристойный выражения в неприличной форме, порочащие её честь и достоинство.

В судебном заседании <ФИО1 Ю.1> вину не признал и пояснил, что в этот день никаких оскорблений <ФИО3> не наносил, у него с семьей Б-вых сложились неприязненные отношения по поводу того, что данные жильцы не убираются в подъезде и не моют полы, он неоднократно делал ей и мужу замечания. Он обзывал ее и мужа, но в другой день, какими словами он написал эти слова на листе бумаги.

Оценивая показания <ФИО1 Ю.1>, суд приходит к выводу, что они не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поскольку опровергаются показаниями потерпевшей <ФИО3> и письменными материалами дела. Суд оценивает его показания как желание уйти от ответственности за содеянное.

Потерпевшая <ФИО3> в судебном заседании подтвердила обстоятельства совершения административного правонарушения совершенные <ФИО1 Ю.1>, пояснила, что оскорбления <ФИО1 Ю.1> нанес ей незаслуженно, подтвердив слова, которым назвал её <ФИО1 Ю.1>, данные слова она написала на листке бумаги. Оценивая показания потерпевшей <ФИО3>, суд приходит к выводу, что они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поскольку подтверждаются другими письменными материалами дела. Оснований не доверять им у суда не имеется. Представитель <АДРЕС> городской прокуратуры Земцов К.Г. полагает, что следует привлечь <ФИО1 Ю.1> к административной отвественности за оскорбления <ФИО3> Вина <ФИО1 Ю.1> подтверждается письменными материалами дела: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, из которого следует, что 8 сентября 2023 года около 19 часов 00 минут <ФИО1 Ю.1>, находясь по адресу <АДРЕС> область <АДРЕС> муниципальный округ <АДРЕС><АДРЕС> около второго подъезда дома НОМЕР высказывал в адрес <ФИО3> оскорбления, в неприличной форме, порочащие её честь и достоинство, заявлением <ФИО3> от 09.09.2023г., объяснениями <ФИО4> от 11.09.2023г., объяснениями <ФИО1 Ю.1> от 12.09.2023г, из которых следует, что он признал факт, что назвал <ФИО3> нецензурным словом, постановлением о передаче сообщения по подведомственности от 13.09.2023г., объяснениями <ФИО3>

На основании ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Оснований не доверять представленным письменным доказательствам у суда нет, доказательства собраны в соответствии с действующим законодательством, суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными для всестороннего и объективного рассмотрения дела.

Суд квалифицирует действия <ФИО1 Ю.1> по ст.5.61 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

При назначении наказания, суд руководствуется ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях о назначении справедливого наказания, учитывается характер совершенного административного правонарушения, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

На основании ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд установил - признание вины в письменных объяснениях, наличие на иждивении двую несовершеннолетних <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

На основании ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не установил.

Учитывая изложенное, суд полагает назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.5.61 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях..

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1 Ю.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде наложения на него административного штрафа в размере 3000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель : УФК по Нижегородской области (ГУФССП России по Нижегородской области л/с <***> ИНН <***> КПП 526301001 Банк получателя Волго-Вятское ГУ Банка России по г.Н.Новгород р\с <***> БИК 012202102 р\счет <***> ОКТМО 22701000 Код ведомства Управления (КБК) 32211601051019000140 УИН 322520002300 00 657118 Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае неуплаты в 60 дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КОАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Настоящее постановление может быть обжаловано в Городецкий городской суд Нижегородской областив течение 10 суток со дня вынесения. Мировой судья Т.М. Комиссарова

Квитанцию об уплате штрафа предоставить мировому судье в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копия верна мировой судья Т.М.Комиссарова