Решение по административному делу

2025-11-16 12:34:51 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-11-16 12:34:51 ERROR LEVEL 2

On line 975 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

УИД 67MS0039-01-2025-001243-24 Дело № 5-193/2025-35 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении <ДАТА1> г. <АДРЕС> область

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в муниципальном образовании «<АДРЕС> муниципальный округ» <АДРЕС> области <ФИО1> (Смоленская обл., г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: 216330, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, д.36/2, <АДРЕС>, свидетельство о регистрации ТС <НОМЕР>

установил:

Постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> <ФИО2> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 Закона города <АДРЕС> от <ДАТА4> <НОМЕР> «Кодекс города <АДРЕС> об административном правонарушении» и на него был наложен административный штраф в размере - 5000 руб., который она в установленный ст.32.2 КоАП РФ срок не уплатила, в связи с чем в отношении <ФИО2> <ДАТА5> был составлен административный протокол по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Привлекаемое лицо в судебное заседание не явилось, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, сведений об уважительности причин неявки не имеется. Возражений на протокол об административном правонарушении суду не представлено. В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося лица. Исследовав письменные материалы дела, в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина привлекаемого в совершении правонарушения подтверждается, в том числе: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, составленным в соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 КоАП РФ; постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому были разъяснены положения ст.32.2 КоАП РФ, предусматривающие срок уплаты штрафа. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6>

Из материалов дела видно, что привлекаемому лицу отсрочка или рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялась. Штраф оплачен <ДАТА7> Вместе с тем, хотя указанные действия формально и содержат в себе признаки правонарушения, однако, вредных последствий не наступило, административный штраф уплачен до составления в отношении нее административного протокола от <ДАТА5> и с учетом характера состава административного правонарушения, роли правонарушителя, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Сведений о привлечении за однородное правонарушение материалы дела не содержат. Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельств, судья считает возможным в силу положений ст.2.9 КоАП РФ прекратить производство по делу об административном правонарушении и освободить <ФИО2> от административной ответственности ввиду малозначительности совершенного правонарушения, ограничившись устным замечанием.

Указанная правовая позиция изложена в постановлениях Верховного Суда Российской Федерации в постановлениях от <ДАТА8> N 5-АД20-85, от <ДАТА9> N 5-АД20-131, Второго кассационного суда общей юрисдикции от <ДАТА10> N 16-5119/2024. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.2.9, 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - в виду малозначительности совершенного административного правонарушения, ограничившись устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через канцелярию мирового судьи в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>