Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 30 июля 2025 года <...> Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 17 Свердловского района г. Иркутска - мировой судья судебного участка № 19 Свердловского района г. Иркутска ДворницкаяА.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием ФИО2, дело УИД 38RS0017-01-2025-002408-69 (№ 5- 775/2025) об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> паспорт серия <НОМЕР> от <ДАТА3>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, являющегося самозанятым, холостого, в защитнике не нуждающегося,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 21 июня 2025 года в 02.50 часов, следуя на транспортном средстве «Лэндр Ровер Фрилендер», государственно регистрационный знак <НОМЕР>, у дома №10 ул. Помяловского г. Иркутска, в нарушение п.п.2.7 и 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, при этом действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. При рассмотрении дела ФИО2 после разъяснения ему положений ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ признал полностью и показал, что сел за руль мопеда в алкогольном опьянении. Водительского удостоверения не имеет, не получал. Выслушав ФИО2, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, полностью доказана исследованными в судебном заседании материалами дела. Так. согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении от 21 июня 2025 года, ФИО2 21 июня 2025 года в 02.50 часов, следуя на транспортном средстве «Лэндр Ровер Фрилендер», государственно регистрационный знак <НОМЕР>, у дома №10 ул. Помяловского г. Иркутска, в нарушение п.п.2.7 и 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, при этом действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Кроме того, вина ФИО2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ подтверждается: - протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 21 июня 2025 года, согласно которому основанием для отстранения ФИО2 от управления транспортным средством послужило наличие признаков: - запах алкоголя изо рта, - резкое изменение окраски кожных покровов лица; - актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 21 июня 2025 года и приобщенным к нему бумажным носителем с записью результатов исследования, согласно которым у ФИО2 установлены признаки алкогольного опьянения: - запах алкоголя изо рта, - резкое изменение окраски кожных покровов лица. В результате освидетельствования у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения, наличие абсолютного этилового спирта в концентрации превышающей возможную суммарную погрешность измерений - 0,992 мг. на один литр выдыхаемого воздуха, с результатами освидетельствования ФИО2 согласился, о чем собственноручно указал в акте; - протоколом <НОМЕР> о задержании транспортного средства от 21 июня 2025 года; -справкой инспектора по ИАЗ группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» о том, что согласно автоматизированной базы учета ФИС ГИБДД-M ФИО2, <ДАТА6> рождения права, водительского удостоверения не имеет; - видеозаписью процессуальных действий. Письменные доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением требований ст.28.2, ст.27.12 КоАП РФ и признаются относимыми и допустимыми, не доверять которым у мирового судьи нет никаких оснований. Видеозапись признается мировым судьей достоверной и допустимой, поскольку инспектором ДПС велась согласно Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, в ред.Приказа МВД России от 30.03.2015 года №380, непрерывно, в полном объеме, обеспечивая визуальную идентификацию объектов и участников проводимых процессуальных действий, аудиофиксацию речи, последовательность, а также соотносимость с местом и временем совершения административного правонарушения, отраженными в иных собранных по делу письменных доказательствах. Представленные по делу доказательства являются достаточными для установления вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. Оценив представленные доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, мировой судья находит вину ФИО2 в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, при этом действия не содержат уголовно наказуемого деяния, установленной и доказанной в полном объеме, его действия квалифицирует по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения: управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения является грубым нарушением Правил дорожного движения, создающим угрозу безопасности жизни и здоровью всех участников дорожного движения, учитывается личность виновного, его семейное и имущественное положение. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2 мировой судья, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ. учитывает признание им вины в совершенном административном правонарушении, раскаяние в совершении правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. С учетом изложенного, обстоятельств совершенного правонарушения, мировой судья полагает, что ФИО2 следует назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих назначение наказания в виде административного ареста, при рассмотрении дела не установлено. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. В соответствии со ст.32.8 КоАП РФ постановление привести в исполнение немедленно после его вынесения. ФИО2 <ФИО1> препроводить к месту отбывания административного ареста, в срок наказания зачесть время задержания в зале суда с 12 часов 30 минут 30 июля 2025 года, и препроводить к месту отбытия административного ареста в Специальный приемник УМВД России по г. Иркутску для содержания лиц, арестованных в административном порядке. Срок наказания в виде административного ареста исчислять с 12 часов 30 минут 30 июля 2025 года. Исполнение постановления поручить начальнику ОБДПС ГУ МВД России «Иркутское». Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский районный суд г. Иркутска со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 17 Свердловского района г. Иркутска.Мировой судья А.Б. Дворницкая