2025-05-01 01:35:19 ERROR LEVEL 8
On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
УИД 38MS0039-01-2025-000482-25 дело № 5-66/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Братск 26 февраля 2025 года
Мировой судья судебного участка № 39 Центрального района г. Братска Иркутской области Луковникова О.Г., рассмотрев в судебном заседании материалы дела № 5-66/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, родившегося <ДАТА> года в <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, не работающего (паспорт <НОМЕР>),
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, т.е. неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, при следующих обстоятельствах. 30 января 2025 года в 14 часов 45 минут в здании судебных участков мировых судей Иркутской области, расположенного по адресу: <...>, гражданин ФИО2 не выполнил распоряжение судебного пристава по ОУПДС не покидать указанное ему место до приглашения в зал судебного заседания, покинул здание суда, чем нарушил абз.6 п.п. 3.2 Правил пребывания посетителей в здании судебных участков. В судебное заседание ФИО2 не явился, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Ходатайства об отложении дела ФИО2 не заявлял, данных об уважительности причин неявки не представил, в связи с чем мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО2 в совершении указанного правонарушения нашла свое полное подтверждение в судебном заседании. Согласно Федеральному закону от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах" в зависимости от исполняемых обязанностей судебные приставы подразделяются на судебных приставов, обеспечивающих установленный порядок деятельности судов, и судебных приставов-исполнителей, исполняющих судебные акты и акты других органов.
Ответственность по ч. 2 статьи 17.3 КоАП РФ предусмотрена за неисполнение законных распоряжений судебных приставов, обеспечивающих установленный порядок деятельности судов.
Ответственность за невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя и нарушение законодательства РФ об исполнительном производстве определена ст. 87 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 119-ФЗ "Об исполнительном производстве". Законные распоряжения судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов обусловлены содержанием их прав и обязанностей, определенных Федеральным законом "О судебных приставах"; согласно п. 1 ст. 11 данного Федерального закона судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов выполняет распоряжения председателя суда, а также судьи или председательствующего в судебном заседании, связанные с соблюдением порядка в суде.
Неисполнение, ненадлежащее исполнение указанных распоряжений квалифицируется по ч. 2 ст. 17.3 КоАП. Пунктом 3.2 Правил пребывания посетителей на судебном участке мирового судьи Иркутской области установлено, что граждане обязаны до приглашения их в зал судебного заседания находиться на месте, указанном в том числе судебным приставом по ОУПДС (абз.6). Данные требования закона ФИО2 были нарушены. Так, согласно рапорту судебного пристава по ОУПДС <ФИО1>, имеющегося в материалах дела, гражданин ФИО2 в здании судебных участков мировых судей Иркутской области, расположенного по адресу: <...>, не выполнил распоряжение судебного пристава по ОУПДС не покидать указанное ему место до приглашения в зал судебного заседания, покинул здание суда, чем нарушил абз.6 п.п. 3.2 Правил пребывания посетителей в здании судебных участков. Таким образом, мировой судья считает, что вина ФИО2 в совершении инкриминируемого правонарушения полностью установлена, действия его надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Решая вопрос о назначении административного наказания ФИО2, учитывается то, что ранее он не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, материалы дела таких данных не содержат. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность в отношении ФИО2, не установлено. На основании изложенного, мировой судья считает возможным назначить ФИО2 минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Административный штраф оплатить по реквизитам:
КБК 83711601173019000140 ИНН получателя 3808237415 КПП 381101001 Получатель УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, 04342207670) Банк: Отделение г. Иркутск. БИК 012520101 Счет: 40102810145370000026 ОКТМО 25714000 УИН 0376068826022025396616663 постановление № 5-66/2025 Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренной ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в указанный срок в судебный участок № 39 Центрального района г. Братска по адресу: <...> Б. В силу ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Братский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья О.Г. Луковникова