Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Индустриального судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области (паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Пермскому краю, код подразделения 590-002), гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 29-30, занимающего должность директора ООО «Стройиндустрия», юридический адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 105А, офис 204,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в отношении должностного лица <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с тем, что <ФИО2> являясь директором «Стройиндустрия», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 105А, офис 204, в нарушение требований пункта 3 статьи 11 Федерального закона N 27-ФЗ, не предоставил в установленный законом срок (не позднее <ДАТА5>) в отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю, оформленные в установленном порядке сведения, указанные в пп. 3 пункта 2 статьи 11 Федерального закона N 27-ФЗ, в подразделе 1.2 "Сведения о страховом стаже раздела 1 "Сведения о трудовой (иной) деятельности, страховом стаже, заработной плате и дополнительных страховых взносах на накопительную пенсию" формы ЕФС-1 на 1 застрахованное лицо за 2024 год. Указанные сведения предоставлены <ДАТА6> <ФИО2> надлежащим образом извещен о судебном заседании посредством направления в его адрес судебного извещения, которое возвращено в суд «из-за истечения срока хранения», что с учетом требований статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и разъяснений, данных в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", следует признать надлежащим извещением. Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на основании доказательств, имеющихся в материалах дела. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Из пункта 1 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА8> N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" следует, что страхователи представляют предусмотренные пунктами 2 - 6 указанной статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Фонда по месту своей регистрации, а сведения, предусмотренные пунктом 8 настоящей статьи, - в налоговые органы в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Согласно пп. 3 пункта 2 указанной статьи страхователь представляет о каждом работающем у него лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ (оказание услуг), договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) сведения и документы о периодах работы (деятельности), в том числе периодах работы (деятельности), включаемые в стаж для определения права на досрочное назначение пенсии или на повышение фиксированной выплаты к пенсии. Сведения, указанные в пп. 3 пункта 2 статьи 11 Федерального закона N 27-ФЗ, представляются страхователями по окончании календарного года не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом (пункт 3 статьи 11 Федерального закона N 27-ФЗ). Из материалов дела следует, что <ФИО2> являющийся директором ООО «Стройиндустрия», предоставил в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю сведения по форме ЕФС-1 о страховом стаже за отчетный период 2024 года, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, при проверке которых выявлены ошибки и несоответствия по одному застрахованному лицу, которые отражены в протоколе проверки. В соответствии с частью 5 статьи 17 Федерального закона N 27-ФЗ страхователю направлено уведомление об устранении в течение пяти рабочих дней имеющихся ошибок и несоответствий между предоставленными сведениями и сведениями, имеющимися у Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, в том числе полученными от налоговых органов. Уведомление от <ДАТА9> об уточненные сведения в срок по <ДАТА5> не исполнено. Сведения с исправлением выявленных расхождений по форме ЕФС-1 представлены страхователем <ДАТА10>, то есть за пределами уставленного срока. По данному факту <ДАТА4> начальником отдела взаимодействия со страхователями <НОМЕР> Управления персонифицированного учета ОСФР по Пермскому краю ГУ - отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю на основании п.4 ч.5 ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлен протокол об административном правонарушении в отношении должностного лица директора ООО «Стройиндустрия» <ФИО2> по ч.1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Обстоятельства дела подтверждаются материалами дела: Заявлением о привлечении к административной ответственности от <ДАТА4>; протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, с приложением; уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении от 30.06.2025; копиями почтового реестра о направлении в адрес <ФИО2> уведомления о составлении протокола об административном правонарушении; отчетом об отслеживании почтовых отправлений; копией уведомления об устранении расхождений от <ДАТА9>; сведениями из информационного ресурса о предоставлении сведений по форме ЕФС-1; скриншотом о дате поступления формы ЕФС-1, копией формы ЕФС-1, копией протокола о проверке отчетности;; скриншотом об отправке уведомления об устранении расхождений с протоколом проверки отчетности; выпиской из ЕГРЮЛ. Таким образом, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья признает установленным факт совершения директором ООО «Стройиндустрия» <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначая наказание, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА11> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях с учетом названных обстоятельств, при этом применение положений ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, является правом, а не обязанностью судьи, рассматривающего дело об административном правонарушении.

Исключительных обстоятельств, дающих возможность считать совершенное административное правонарушение малозначительным при рассмотрении настоящего дела, не усматривается.

Кроме этого, состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является формальным и не предусматривает в качестве обязательного условия наступление последствий, в связи с чем, отсутствие вреда в результате допущенных нарушений само по себе не свидетельствует о малозначительности деяния.

Таким образом, оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности по признакам малозначительности (ст. 2.9 КоАП РФ) не имеется.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. Руководствуясь ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Сумма административного штрафа перечисляется по следующим реквизитам:

Банк получателя - ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>; ИНН /КПП получателя - 5904084719/590401001, Получатель УФК по Пермскому краю (ОСФР по Пермскому краю, л/с 04564Ф56010),

Счет банка получателя - 40102810145370000048,

Счет получателя - 03100643000000015600, БИК <НОМЕР>,

КБК 797 1 16 01230 06 0000 140, ОКТМО 57701000,

УИН 79720300000000247524. Основание платежа- протокол от <ДАТА4> <НОМЕР> от <ДАТА4> (<ФИО2>). В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить судье, вынесшему постановление (г.Пермь, ул. <АДРЕС>, 78, судебный участок <НОМЕР> Индустриального судебного района г. <АДРЕС>, электронный адрес: 6industrialny@ms.permkrai.ru). В соответствии с ч.5 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, в течение 10 дней с момента окончания срока для уплаты штрафа, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление в срок 10 дней со дня его вручения или получения может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Индустриального судебного района г. <АДРЕС>.

Мировой судья - подпись Копия верна. Мировой судья <ФИО1>