УИД 38MS0010-01-2023-006875-05 дело № 5-1033/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 14 декабря 2023 года г. Иркутск

Мировой судья судебного участка № 10 Куйбышевского района г. Иркутска Карманова М.А. (<...>, каб.210), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1, рассмотрев материалы дела №5-1033/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 03 ноября 2023 г. в 03 часа 05 минут в районе дома №70 по улице Шевцова в городе Иркутске, в нарушение п.2.7 Правил Дорожного Движения РФ, управлял транспортным средством «Тойота Виста», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в состоянии опьянения с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. В действиях ФИО1 не содержится признаков уголовно наказуемого деяния. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, суду пояснил, что не управлял транспортным средством, находился на месте в заглушенной машине. С другом в машине пили пиво, заводили автомобиль, чтобы греться. Инспектору ДПС не сообщил об этом, т.к. разволновался. Заявлений, ходатайств не имеет. Исследовав собранные по данному административному делу доказательства, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а имеющиеся в деле об административном правонарушении доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для привлечения данного лица к административной ответственности. В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых суд, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Управление транспортным средством водителем ФИО1 в состоянии опьянения, объективно подтверждается: - протоколом 38 МС №281416 об отстранении от управления транспортным средством от 03 ноября 2023 г., согласно которому 03 ноября 2023 г. в 03 часа 05 минут в районе дома №70 по улице Шевцова в городе Иркутске ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством «Тойота Виста», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, по причине наличия достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Признаками, послужившими основанием отстранения явились запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Отстранение ФИО1 от управления транспортным средством осуществлено с использованием видеозаписи; - актом 38 ВТ №107527 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 03 ноября 2023 г., из которого усматривается, что основанием проведения освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения явились фактические данные, установленные должностным лицом ГИБДД - «запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица». Данные признаки явились достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. Исследование проведено в 03 часа 37 минут 03 ноября 2023 г. с применением технического средства измерения «АКПЭ-01М» (дата последней поверки прибора 25.04.2023). По показаниям прибора наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,290 мг/л; результат освидетельствования: установлено состояние алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования ФИО1 не согласился, о чем собственноручно осуществил соответствующую запись в Акте и удостоверил ее своей подписью. Освидетельствование ФИО1 на состояние алкогольного опьянения осуществлено с использованием видеозаписи. К акту приобщен бумажный носитель с показаниями результатов освидетельствования - 0,290 мг/л выдыхаемого воздуха; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 38 ВМ №080975 от 03 ноября 2023 г., согласно которому, основанием для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование послужило его несогласие с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте по алкотестеру. Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 согласился, что подтверждается соответствующей записью и его подписью в протоколе. Направление ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществлено с использованием видеозаписи; - видеозаписью, согласно которой ФИО1 разъяснены права и порядок освидетельствования на состояние опьянения, после чего он был отстранен от управления транспортным средством и прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения, по результатам освидетельствования ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования ФИО1 не согласился. В связи с несогласием ФИО1 с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, пройти которое он согласился; - актом №001-3148 медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 03 ноября 2023 г., из которого судом установлено, что освидетельствование ФИО1 на состояние опьянения проведено 03 ноября 2023 г. врачом ОГБУЗ ИОПНД при помощи прибора измерения АКПЭ-01.01, заводской номер прибора 5835, дата последней поверки прибора 03.08.2022. Первое освидетельствование проведено в 04 часа 26 минут, результат освидетельствования - 0,290 мг/литр выдыхаемого воздуха. Второе освидетельствование проведено с интервалом 16 минут в 04 часа 26 минут, результат освидетельствования- 0,310 мг/литр выдыхаемого воздуха. По итогам проведения освидетельствования врачом ОГБУЗ ИОПНД выдано заключение: установлено состояние опьянения; - протоколом 38 КТ №203259 о задержании транспортного средства от 03 ноября 2023 г., согласно которому, в связи с совершением ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, транспортное средство «Тойота Виста», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, было задержано и помещено на специализированную стоянку. - протоколом об административном правонарушении 38 РП № 332261 от 03 ноября 2023 г., согласно которому, ФИО1 03 ноября 2023 г. в 03 часа 05 минут в районе дома №70 по улице Шевцова в городе Иркутске, в нарушение п.2.7 Правил Дорожного Движения РФ, управлял транспортным средством «Тойота Виста», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в состоянии опьянения с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. В действиях ФИО1 не содержится признаков уголовно наказуемого деяния. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 заявлены доводы о том, что он не является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, вследствие того, что он не управлял транспортным средством.

При просмотре видеозаписи судом установлено, что на видеозаписи инспектор ГИБДД задает вопрос ФИО1 о том, куда он передвигался. На данный вопрос ФИО1 отвечает, что ехал домой по адресу: <АДРЕС>, от друга, который проживает, вроде бы, по адресу: <АДРЕС>.

Суд учитывает, что при выявлении административного правонарушения ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 имел реальную возможность при подписании документов отразить в них свои возражения, в том числе, и приведенные в ходе рассмотрения дела в суде о неуправлении им транспортным средством. Однако, таковых замечаний ФИО1 в протокол об административном правонарушении не занес. Таким образом, суд считает, что отсутствие зафиксированных в материалах дела замечаний ФИО1 подтверждает факт его согласия со всеми процессуальными действиями, совершаемыми в процессе оформления материалов по административному правонарушению. По мнению суда, все доводы, приведенные ФИО1 в ходе рассмотрения дела судом, касающиеся того, что он не является субъектом административного правонарушения, возникли у ФИО1 после совершения инкриминируемого ему административного правонарушения, в связи с чем, они расцениваются судом как способ ФИО1 избежать административной ответственности за допущенное им правонарушение.

Оснований считать поведение должностного лица ГИБДД, составившего административный материал в отношении ФИО1 злонамеренным и неправомерным, нацеленным на грубое нарушение прав и законных интересов ФИО1 путем применения недозволенных мер производства по делу об административном правонарушении, что повлекло бы к необоснованному привлечению ФИО1 к административной ответственности, суд не находит. Доказательств, подтверждающих факт неправомерных действий со стороны сотрудника ГИБДД при оформлении административного материала в отношении ФИО1 суду не представлено.

В ходе исследования доказательств судом установлено, что порядок освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, предусмотренный Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов» (утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882), не нарушен. Медицинское освидетельствование ФИО1 осуществлено в соответствии с Порядком проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного Приказом Министерства здравоохранения РФ №933н от 18 декабря 2015 года «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического). Процессуальные действия в отношении ФИО1 проведены с использованием видеозаписи, что согласуется с требованиями ст. 25.7 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении и принятые меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении оформлены с учетом требований статей 27.12 и 28.2 КоАП РФ.

Письменные доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением требований закона и признаются судом относимыми и допустимыми, не доверять которым у суда нет никаких оснований. Являясь участником дорожного движения, и управляя источником повышенной опасности, ФИО1 обязан знать и соблюдать требования Правил дорожного движения РФ. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В нарушение указанной обязанности, водитель ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ставя под угрозу безопасность движения. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не усматривается. Исследовав материалы дела, и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной в полном объеме, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения. Также мировой судья учитывает личность виновного, его имущественное положение. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает. Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года (один год и шесть месяцев). Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области), лицевой счет <***>, Банк получателя платежа: отделение Иркутск Банк России// УФК по Иркутской области г. Иркутск, ИНН <***>, КПП 380801001, кор.счет 40102810145370000026, р/с №<***>, в отделение Иркутск Банк России// УФК по Иркутской области г. Иркутск, БИК 012520101, ОКАТО: 25701000, ОКТМО 25701000, КБК 18811601121010001140, УИН 18810438232390035535. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 10 Куйбышевского района города Иркутска по адресу: <...> (каб.208), или на электронный адрес судебного участка: su010mirsud38@yandex.ru В случае отказа от добровольной уплаты штрафа, направить копию данного постановления для исполнения в службу судебных приставов для принудительного удержания суммы штрафа с лица, привлеченного к административной ответственности. Неуплата суммы штрафа влечет возбуждение административного производства в отношении лица, привлеченного к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. Разъяснить, что согласно ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Срок наказания в виде лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня сдачи водительского удостоверения в орган ГИБДД либо его изъятия. Поручить исполнение настоящего постановления в виде лишения права управления транспортными средствами путем изъятия у ФИО1 водительского удостоверения № <НОМЕР> от <ДАТА> г., командиру ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское», обязать должностное лицо, исполнившее постановление, сообщить об этом судье, вынесшему настоящее постановление, немедленно. Разъяснить, что ФИО1, как лицо, привлеченное к административной ответственности, должен сдать все имеющиеся у него водительские удостоверения либо заявить об их утрате в подразделения уполномоченного органа, исполняющего административное наказание, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него водительского удостоверения. Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд города Иркутска напрямую, или через мирового судью по 10 судебному участку Куйбышевского района города Иркутска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья М.А. Карманова