Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело №3-383/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
18 июля 2025 года город Коркино
Мировой судья судебного участка № 1 Коркинского округа Челябинской области, расположенного по адресу <...>, Жукова Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО3 (в/у <НОМЕР>), родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, русским языком владеющего, гражданина Российской Федерации, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> дом <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по части 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 31 мая 2025 года в 08 часов 12 минут у дома №17 по ул. В. ФИО4 в г. Коркино Коркинского муниципального округа Челябинской области, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> с признаками опьянения, не выполнил законного распоряжения уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом в его действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание ФИО3 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину признал полностью.
Изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Ш. к административной ответственности) невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. Согласно части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года N 1882 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов. Согласно пункту 8 Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В соответствии с пунктом 2 Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. В суде установлено, что ФИО3 31 мая 2025 года в 08 часов 12 минут у дома №17 по ул. В. ФИО4 в г. Коркино Коркинского муниципального округа Челябинской области, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> с признаками опьянения, а именно запах алкоголя из полости рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица.
В связи с наличием признаков опьянения инспектором ДПС в порядке, предусмотренном Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденными Постановлением правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. №1882 (далее Правила) ФИО3 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, пройти которое он согласился. Согласно акту освидетельствования, освидетельствование не проводилось ввиду отказа ФИО3 от его проведения.
В соответствии с пунктом 8 Правил в связи с отказом ФИО3 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, с соблюдением требований части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и названных выше Правил. Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО3 отказался, о чем собственноручно указал в протоколе.
Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным на то лицом, инспектором ДПС ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Коркинский» Челябинской области <ФИО1>, протокол соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, направлен на рассмотрение мировому судье врио начальника отделения Госавтоинспекции <ФИО2>, что подтверждается материалами дела; -протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому основанием для отстранения ФИО3 послужило наличие достаточных оснований полагать, что он управляет автомобилем в состоянии опьянения, поскольку имелись признаки опьянения, а именно резкое изменение окраски кожных покровов лица, запах алкоголя из полости рта; -актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому освидетельствование ФИО3 не проводилось в иду отказа Нестерова от его прохождения; -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому основанием для направления ФИО3 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явился отказ Нестерова от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, пройти медицинское освидетельствование ФИО3 отказался; -протоколом о задержании транспортного средства; -рапортом инспектора ДПС о том, что 31.05.2025 г. в 07 часов 55 минут у дома <НОМЕР> по ул.В. ФИО4 в г. Коркино Коркинского муниципального округа Челябинской области было остановлено транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> под управлением ФИО3, у которого были выявлены признаки опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, водитель был отстранен от управления транспортным средством, далее ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, Нестеров отказался, после чего Нестеров был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое он отказался; -письменными объяснениями инспектора ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Коркинский» Челябинской области; -сведениями о выданном на имя ФИО3 водительском удостоверении, -видеозаписью. В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ вышеперечисленные письменные документы являются достаточными доказательствами по делу, которые получены с соблюдением норм административного законодательства, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, а также согласуются с протоколом об административном правонарушении. Порядок применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении и привлечения к административной ответственности в отношении ФИО3 соблюден. Имеющиеся в деле доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО3 совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. Назначая ФИО3 административное наказание за совершенное административное правонарушение, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья учитывает признание вины.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения в области дорожного движения.
Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Реквизиты для перечисления административного штрафа: Получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД РФ по Челябинской области) ИНН <***> / КПП 745301001, ОКТМО 75633000, № счета получателя: р/с <***> в Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск БИК 017501500 к/с 40102810645370000062 КБК 18811601123010001140 УИН 18810474250160000899. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, следует направить мировому судье судебного участка № 1 Коркинского округа Челябинской области.
Разъяснить ФИО3, что в соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Коркинский» Челябинской области, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.
Действие наказания в виде лишения права управления транспортными средствами распространяется на все виды транспортных средств, а не только того вида, при управлении которым было совершено административное правонарушение.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления в Коркинский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка №1 Коркинского округа Челябинской области.
Мировой судья Жукова Е.Н.