Дело №5-489/35-2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
село Чурапча 05 августа 2025 года
Мировой судья судебного участка №35 Чурапчинского улуса (района) Республики ФИО1 Коркин, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу гр. ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении гр. ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не судимого, в течение одного года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены, права понятны, в переводчике и в защитнике не нуждается,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 14 ПА № 386367 от 25.07.2025 г. гр. ФИО2 25 июля 2025 года в 10 час. 50 мин. на ФАД «Колыма» 179 км с. Чурапча Чурапчинского района, в нарушение п. 2.1.1 и п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством Minsk 125 куб. без государственного регистрационного знака, в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении гр. ФИО2 вмененный состав административного правонарушения признал полностью и подтвердил факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Инвалидности по состоянию здоровья не имеет. Просил не применять наказания в виде ареста ввиду необходимости ухаживать за супругой, страдающей сердечный заболеванием и астмой, являющейся инвалидом 3 гр.
Оценив в совокупности объяснения привлекаемого лица, исследовав материалы дела и дав им должную юридическую оценку, мировой судья, приходит к следующему. Согласно части 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. Согласно справке от 05.08.2025 г., выданной начальником ОГАИ ОМВД по Чурапчинскому району водитель ФИО2 права управления транспортными средствами не имеет, в списках лишенных права управления транспортными средствами не значится. Данные обстоятельства в судебном заседании подтверждаются также и пояснениями самого ФИО2. Для наличия состава правонарушения также важно установление факта опьянения водителя, управляющего транспортным средством. Как усматривается из акта 14 АО № 017579 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, исследование в отношении гр. ФИО2 проведено 25.07.2025 года в 10 час. 56 мин., с применением технического средства измерения: Alcotest-6810, AREE-0048, дата последней поверки прибора - 27.12.2024 г., из которого следует, что у водителя установлено состояние алкогольного опьянения с наличием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 1.03 мг/л, что подтверждается бумажным носителем результата проведенного освидетельствования.
В качестве признака алкогольного опьянения у гр. ФИО2 в акте указаны запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. О своем согласии с результатами освидетельствования гр. ФИО2 собственноручно написал: «согласен», о чем лично расписался. Ввиду согласия с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, данный водитель на прохождение медицинского освидетельствования в медицинскую организацию не направлялся.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ, показания специальных технических средств являются доказательствами по делу об административном правонарушении. Факт нахождения гр. ФИО2 под управлением транспортного средства в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, также подтверждается рапортом инспектора ДПС ОГАИ ОМВД России по Чурапчинскому району. Помимо признания вины, вина гр. ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с бумажным носителем, рапортом сотрудника полиции, справкой инспектора ИАЗ Госавтоинспекции и видеозаписью на диске, которые суд в совокупности оценивает, как допустимые и достоверные. Таким образом установлено, что гр. ФИО2 25 июля 2025 года в 10 час. 50 мин. на ФАД «Колыма» 179 км с. Чурапча Чурапчинского района, в нарушение п. 2.1.1 и п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством Minsk 125 куб. без государственного регистрационного знака, в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность признаются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, и его полное признание вины. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, предусмотренные ст. 4.3 КоАП РФ, не установлены. Обстоятельств, исключающих применение административного наказания в виде административного ареста, согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ у гр. ФИО2 не имеется.
При этом, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений. В данном случае, в судебном заседании установлено, что ФИО2 осуществляет присмотр и уход за супругой, являющейся инвалидом 3 гр., что подтверждается представленными им документами. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, наличие смягчающих вину обстоятельств, а именно признание вины, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также признавая наличие исключительных обстоятельств, связанных с семейным положением нарушителя, а именно осуществление им присмотра и ухода за супругой, которая находится на его иждивении, и считает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренный санкцией ч. 3 статьи 12.8 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гр. ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель платежа. УФК по Республике Саха (Якутия), ИНН: <***>, КПП: 143501001, р/с: <***>, банк получателя: Отделение-НБ PC (Я) Банка России г. Якутск, КБК: 18811601123010001140 БИК: 019805001. ОКТМО: 98658000, УИН: 18810414250340000910 Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.М. Коркин