Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3-48/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

18 февраля 2025 года г. Троицк Челябинской области

Мировой судья судебного участка № 1 г. Троицка Челябинской области Хорошилова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 1 г. Троицка Челябинской области по адресу: г. Троицк Челябинской области, ул. Гагарина, д. 1, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 13 Закона Челябинской области № 584-ЗО от 27 мая 2010 года «Об административных правонарушениях в Челябинской области», в отношении

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженкиг. Челябинска Челябинской области, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <АДРЕС> от 20 декабря 2001 года, имеющей среднее образование, вдовы, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, не являющейся инвалидом 1 или 2 группы, не военнослужащей, пенсионерки, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции Российской Федерации, разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО> 27 ноября 2024 года в 03 час. 00 минут, находясь <АДРЕС> ударила кулаком по двери <АДРЕС>, чем нарушила тишину и спокойствие граждан запрещенное законом время, т.е. нарушила ч.1 ст.13 Закона Челябинской области № 584-ЗО от 27 мая 2010 года «Об административных правонарушениях в Челябинской области». ФИО2 <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о дате и месте рассмотрения дела надлежаще уведомлена повесткой, направленной заказным письмом с отметкой судебное с уведомлением по указанным в протоколе об административном правонарушении адресам. Письма вернулись с отметкой почтовых работников о том, что уведомление не вручено, так как истек срок хранения. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лица, участвующее в деле, считаются извещенными о времени и месте судебного рассмотрения надлежащим образом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением судебной повестки, направленной судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал суд. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствии ФИО2 <ФИО> так как ему направлялась судебная повестка по адресу указанному при составлении протокола об административном правонарушении, что суд расценивает, как надлежащее извещение, к тому же от ФИО2 <ФИО> не поступило в суд ходатайства об отложении рассмотрения дела. Потерпевший <ФИО3> в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежаще уведомлена повесткой, направленной заказным письмом с отметкой судебное с уведомлением по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу. В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела. Нормы ст. 26.1 КоАП РФ обязывают суд определять обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении. Вина ФИО2 <ФИО>в совершении административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: - протоколом об административном правонарушении № 005076 от 06 декабря 2024 года, согласно которому ФИО2 <ФИО> 27 ноября 2024 года в 03 час. 00 минут, находясь <АДРЕС> ударила кулаком по двери <АДРЕС>, чем нарушила тишину и спокойствие граждан запрещенное законом время, т.е. нарушила ч.1 ст.13 Закона Челябинской области № 584-ЗО от 27 мая 2010 года «Об административных правонарушениях в Челябинской области»; - протоколом принятия устного заявления об административном правонарушении от 27 ноября 2024 года; - объяснением <ФИО3> от 27 ноября 2024года; - объяснением ФИО2 <ФИО> от 27 ноября2024 года; - копией паспорта <ФИО3>; - объяснением ФИО2 <ФИО>от 06 декабря2024 года; -копией паспорта ФИО2 <ФИО> - распиской. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Срок привлечения к административной ответственности не истек. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, и такими доказательствами факт совершения административного правонарушения подтверждается. Мировой судья считает материалы дела об административном правонарушении допустимыми и достоверными доказательствами по делу на основании ст. 26.2 КоАП РФ. Положениями ст. 13 Закона Челябинской области № 584-ЗО от 27 мая 2010 года «Об административных правонарушениях в Челябинской области» предусмотрена административная ответственность за совершение действий, нарушающих покой граждан и тишину в рабочие дни в период времени с 22 до 6 часов, а в выходные (субботу и воскресенье) и нерабочие праздничные дни - с 23 до 8 часов, выразившихся в действиях, сопровождающихся звуками (игре на музыкальных инструментах, крике, свисте, пении и др.), повлекших нарушение покоя граждан и тишины. В соответствии с ч. 1 ст. 2 Закона Челябинской области № 227-ЗО от 29 апреля 2004 года «О соблюдении общественного порядка на территории Челябинской области» к действиям, нарушающим покой граждан и тишину в рабочие дни в период времени с 22 до 6 часов, а в выходные (суббота и воскресенье) и нерабочие праздничные дни - с 23 до 8 часов, относятся в том числе использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других звуковоспроизводящих устройств, а также устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах, объектах мелкорозничной торговли (киосках, павильонах, лотках), повлекшее нарушение покоя граждан и тишины; игра на музыкальных инструментах, крики, свист, пение, а также иные действия, сопровождающиеся звуками, повлекшие нарушение покоя граждан и тишины. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области № 584-ЗО от 27 мая 2010 года «Об административных правонарушениях в Челябинской области». Действия ФИО2 <ФИО> мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области № 584-ЗО от 27 мая 2010 года «Об административных правонарушениях в Челябинской области», как совершение действий, нарушающих покой граждан и тишину в рабочие дни, выразившихся в действиях, сопровождающихся звуками, повлекших нарушение покоя граждан и тишины. Обстоятельствами, предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ и смягчающими административную ответственность ФИО2 <ФИО> является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ и отягчающих административную ответственность ФИО2 <ФИО> мировым судьей не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает личность правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также характер совершенного правонарушения, и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 г. № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области». На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2<ФИО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области № 584-ЗО от 27 мая 2010 года «Об административных правонарушениях в Челябинской области», и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель: УФК по Челябинской области (Министерство общественной безопасности Челябинской области), ИНН <***>, КПП 745101001, р/с № <***>, ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области г. Челябинск, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062, БИК 017501500, КБК 06211602010020130140 ОКТМО 75752000 УИН 041 184 720 250 30000 0560 6369

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка № 1 г. Троицка Челябинской области по адресу: <...>, этаж 3, каб. № 8 в установленный для уплаты административного штрафа срок. Предупредить ФИО2<ФИО> об административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в установленный законом срок. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня оглашения или вручения копии в Троицкий городской суд Челябинской области через судебный участок № 1 г. Троицка Челябинской области, либо непосредственно в Троицкий городской суд Челябинской области.

Мировой судья подпись С.В. Хорошилова

Копия верна. Мировой судья С.В. Хорошилова