Решение по административному делу
Дело №5-616/2023 (18MS0040-01-2023-005006-9604)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Воткинск 05 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка №5 г. ФИО4 Карпухин А.Е.,
при секретаре Минеевой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.3 ст.12.27 КоАП РФ в отношении ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> (паспорт серия <НОМЕР> ВУ серия <НОМЕР>), зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>,
установил:
ФИО5, являясь водителем, управлявшим автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, после дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту - ДТП), имевшего место быть 14 ноября 2023 года, в 19 часов 17 минут, по адресу: УР, г. Воткинск, ул. <АДРЕС>, 1, не выполнил обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 (далее по тексту - ПДД РФ), а именно: находясь по адресу: <АДРЕС>, употребил алкогольные напитки после ДТП, участником которого он являлся, в 20 часов 13 минут 14 ноября 2023 года у ФИО5 установлено состояние алкогольного опьянения. В судебное заседание ФИО5 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины его неявки мировому судье неизвестны. На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
Мировой судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о виновности ФИО5 в совершении вменяемого ему административного правонарушения. Так, согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Частью 3 ст.12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. В силу примечания к статье 12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека Факт совершения ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, и его вина в совершении указанного правонарушения подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьей доказательств, а именно: -протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> 18 АН <НОМЕР>, которым зафиксирован факт совершения ФИО5 правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.3 ст.12.27 КоАП РФ; -актом 18 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> освидетельствования ФИО5 на состояние алкогольного опьянения, согласно которому в 20 часов 13 минут у него выявлены следующие признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. По результатам освидетельствования у ФИО5 установлено состояние алкогольного опьянения, а именно: наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 1,688 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 мг/л выдыхаемого воздуха. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено с применением технического средства измерения - алкотектора «PRO-100 touch-k», заводской номер прибора 905813, дата последней поверки прибора - <ДАТА5> К акту приобщён бумажный носитель с записью результатов исследования. С результатами освидетельствования ФИО5 был согласен;
- видеозаписью обстоятельств совершения в отношении ФИО5 процессуальных действий; -сведениями о ДТП, согласно которым участником происшествия являлось транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>, под управлением ФИО5; -письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА3>, об обстоятельствах произошедшего ДТП: <ДАТА3> двигался на автомобиле «Mitsubishi Lancer», г/н <***>; в 19 часов 20 минут остановился около магазина «Лимон», по адресу: УР, г. Воткинск, ул. <АДРЕС>, 1, высадил пассажира, остался ждать; через 2-3 минуты увидел, что задним ходом в его сторону двигается автомобиль «Lada»; он стал продолжительно сигналить, после чего произошел удар в его машину; после столкновения свой автомобиль он не перемещал, вышел на улицу; во время разговора со вторым водителем он почувствовал от него запах алкоголя, в связи с чем вызвал ГИБДД; через пару минут после этого мужчина - второй водитель, ушел в неизвестном направлении; минут через 15-20 данного мужчину нашли сотрудники ГИБДД; -письменными объяснениями ФИО5 от <ДАТА3>, согласно которым он ДТП со своим участием не отрицал, указал, что, при движении задним ходом услышал посторонний звук; он вышел из автомобиля, увидел, что за его автомобилем находится автомобиль «Mitsubishi», г/н <***>; к нему подошла девушка, сказала, что он повредил автомобиль, сказала, что вызовет ГИБДД; он ответил, что ничего не повредил, закрыл свой автомобиль и ушел домой; находясь дома, около 19 часов 30 минут, употребил спиртное - водку, в количестве 200 грамм; -рапортом инспектора ДПС <ФИО3> об обстоятельствах выявления водителя ФИО5, совершения в отношении него процессуальных действий. Законные основания для освидетельствования ФИО5 на состояние алкогольного опьянения у должностного лица имелись, поскольку были выявлены признаки, дающие основание полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения. Должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, действия ФИО5 квалифицированы по ч.3 ст.12.27 КоАП РФ. Оценивая представленные доказательства по делу в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что действия ФИО5 квалифицированы правильно, им совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, - невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен. ФИО5, являясь участником ДТП, не имел права употреблять спиртные напитки до проведения в отношении него уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Оснований не доверять представленным доказательствам у мирового судьи не имеется.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено. Санкция ч.3 ст.12.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за совершение административного правонарушения, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначить ФИО5 административное наказание за совершенное правонарушение в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год и 6 месяцев, что будет являться соразмерным совершенному правонарушению, повлечет исправление ФИО5 в законопослушную сторону и будет соответствовать цели административного наказания. Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать ФИО5 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Административный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: Получатель УФК по УР (ГУ «Межмуниципальный отдел МВД РФ России «Воткинский», л/с <***>), р/с <***> в Отделении НБ УР, г. <АДРЕС>,
ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 94710000, УИН 18810418230130007588. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае его утраты - заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Разъяснить, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Разъяснить, что в соответствии со ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. За несвоевременную уплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст.20.25 КоАП РФ. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок. Постановление может быть обжаловано в Воткинский районный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в вышестоящий суд.
Мировой судья А.Е. Карпухин