Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <НОМЕР> уникальный идентификатор <НОМЕР>
24 октября 2023 года г. Чайковский<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 4 Чайковского судебного района Пермского края ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Диких <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <НОМЕР>, село <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан <ДАТА4> <АДРЕС> г. <АДРЕС>, не работающего, телефон <НОМЕР>, по ч. 2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил :
Диких <ФИО>. <ДАТА5> в <ДАТА> мин. на автодороге по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 2 управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, оборудованными с применением материалов, препятствующих идентификации, тем самым нарушил п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090. Диких <ФИО>. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменные пояснения относительно обстоятельств дела, в которых указал, что никакие материалы на знаки не наносил, номерные знаки были грязными из-за неблагоприятных погодных условий, они с супругой и тремя детьми возвращались из отпуска <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В случае, если суд придет к выводу о виновности привлекаемого лица, Диких <ФИО>. просит назначить ему наказание в виде административного штрафа, поскольку крайне редко привлекался к административной ответственности, штрафы оплачивал своевременно, не оплаченных штрафов не имеет. Диких <ФИО>. при назначении наказания просит учесть признание вины, его семейное положение (статус многодетной семьи), устранение нарушения на месте, своевременную оплату административных штрафов.
Допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС <ФИО3> пояснил, что ранее с Диких <ФИО>. не был знаком, неприязненных отношений либо личной неприязни к нему не испытывает, причины для оговора последнего у него отсутствуют, права, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ ему понятны, об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ он предупрежден. По обстоятельствам правонарушения свидетель <ФИО3> пояснил суду, что в начале сентября 2023 года в утреннее время им остановлен автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» под управлением Диких <ФИО>., погодные условия были плохими, шел дождь, при этом на государственных регистрационных знаках данного автомобиля была нанесена искусственная грязь. Искусственную грязь продают в баллончиках. Несмотря на дождь, грязь с номеров не была смыта. На фотографии четко видно, что грязь нанесена искусственно.
В соответствии с пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. В силу пунктов 2, 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, троллейбусов при наличии неисправностей и условий, предусмотренных перечнем неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению); В соответствии с частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев. Типы, основные размеры, а также технические требования к государственным регистрационным знакам и их установке определены ГОСТом Р 50577-2018. Согласно п. Ж.4.7 "ГОСТа Р 50577-2018. Национальный стандарт Российской Федерации. Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования" (утв. Приказом Росстандарта от 04.09.2018 N 555-ст) (ред. от 26.06.2020) регистрационный знак должен устанавливаться таким образом, чтобы в темное время суток обеспечивалось его прочтение с расстояния не менее 20 м при освещении штатным фонарем (фонарями) освещения знака транспортного средства. Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть (в том числе только одного из них), включая случаи, когда на момент остановки транспортного средства такие устройства или материалы не применялись для видоизменения или сокрытия государственных регистрационных знаков (в том числе только одного из них). В качестве устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, могут расцениваться различные механизмы, приборы, приспособления и иное оборудование (шторки, электромагниты и т.п., в том числе и тогда, когда они не были приведены в действие в момент выявления административного правонарушения, однако позволяли водителю при совершении определенных действий видоизменить или скрыть государственный регистрационный знак), а также искусственные материалы (например, листы бумаги, картон) либо природные материалы (в частности, листва, грязь, снег), если визуальный осмотр транспортного средства позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что они нанесены с целью затруднения или невозможности идентификации государственных регистрационных знаков (например, загрязнение фрагмента государственного регистрационного знака не связано с погодными условиями или не обусловлено процессом движения, допускающим самозагрязнение). Доказательством использования тех или иных устройств (материалов) в указанных целях может выступать, например, произведенная уполномоченным должностным лицом в ходе выявления административного правонарушения видеозапись (фотографии), которая приобщается к материалам дела об административном правонарушении и подлежит оценке по правилам статьи 26.11 КоАП РФ. Вина Диких <ФИО>. подтверждаются собранными по делу доказательствами, исследованными судом в судебном заседании: протоколом об административном <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА5>; фотоматериалом, показаниями сотрудника ДПС. Довод Диких <ФИО>. о том, что государственные регистрационные знаки были нечитаемые из-за плохих погодных условий, в связи с чем, действия Диких <ФИО>. подлежат квалификации по части 1 статьи 12.2 КоАП РФ, суд признает несостоятельным, поскольку данный довод объективно ничем не подтвержден и опровергается материалами административного дела: фотоматериалами, показаниями допрошенного в судебном заседании инспектора ГИБДД <ФИО4>. Из материалов дела усматривается, что к протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> прилагается фототаблица правонарушения. Согласно фототаблице, на заднем государственном регистрационном знаке выборочно залеплены грязью цифры 17 и буква В, остальные цифры и буквы переднего и заднего государственных регистрационных знаков чистые и читаются, что свидетельствует об умышленном видоизменении государственных регистрационных знаков, препятствующем их идентификации, следовательно, действия Диких <ФИО>. сотрудником верно квалифицированы по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ. Достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.
Действия Диких <ФИО>. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих их идентификации. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Диких <ФИО>., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, являются признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, данные о личности Диких <ФИО>., который неоплаченных штрафов не имеет, ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался, с учетом смягчающих обстоятельств, суд считает, что соответствующим целям административного наказания является назначение Диких <ФИО>., административного наказания в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией статьи, как возможного способа достижения целей административного наказания, считая его справедливым и соразмерным содеянному, которое согласуется с его предупредительными целями (ст. 3.1 КоАП РФ), соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости. С учетом изложенного, суд полагает возможным назначить Диких <ФИО>. наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Диких <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности на следующие реквизиты: получатель платежа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 590401001, р/с <***>, банк получателя Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г. Пермь, КБК 18811601123010001140, БИК 015773997, ОКТМО 57735000, УИН 18810459230200008645. В силу ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Оригинал документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляется судье, в орган, должностному лицу, вынесшему постановление. На основании ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Чайковский городской суд, находящийся по адресу: <...> течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
По истечении этого срока постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.
Мировой судья: Подпись. Копия верна. Мировой судья:
Подлинный документ подшит в деле <НОМЕР> УИД <НОМЕР> Дело находится в производстве мирового судьи судебного участка № 4 Чайковского судебного района Пермского края