УИД 77MS0266-01-2023-002967
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 октября 2023 г. город Москва
Мировой судья судебного участка № 266 района Капотня г. Москвы Чепурина О.А., рассмотрев административное дело № 5-667/23 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ***г.рождения, уроженки ***, гражданки ***, зарегистрированной по адресу: ***, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшейся,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении № 0355431010423083001003876 от 30.08.2023г., ФИО1 обвиняется в том, что 01.08.2023г. не уплатила в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф в размере 5000 рублей по постановлению контролера ГКУ АМПП № 0355431010123051801007013 от 18.05.2023г. по п.2 ст.8.14 Закона г.Москвы от 21.11.2007г. № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях».
ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие и просила производство по делу прекратить, поскольку постановление о наложении штрафа обжаловано ей в установленном законом порядке и решением Люблинского районного суда г. Москвы от 09.08.2023г. отменено.
Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
С учетом изложенного, в соответствии со ст.ст.25.1,25.15 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1
Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа. В случае предоставления рассрочки исполнения указанного постановления шестидесятидневный срок уплаты административного штрафа начинает исчисляться со дня, следующего за днем окончания периода рассрочки, и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Согласно ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
Как установлено судом, постановление о наложении штрафа обжаловано ФИО1 в районный суд.
Решением Люблинского районного суда г.Москвы от 09.08.2023г. постановление контролера ГКУ АМПП № 0355431010123051801007013 от 18.05.2023г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по п.2 ст.8.14 Закона г.Москвы от 21.11.2007г. № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» отменено, производство по делу прекращено на основании п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
В связи с чем, суд не находит оснований для привлечения ФИО1 к административной ответственности, поскольку в её действиях отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.
В силу ст.29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.24.5, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу № 5-667/23 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 -прекратить за отсутствием события административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Люблинский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения данного постановления.
Мировой судья О.А. Чепурина