Решение по административному делу

5-409/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела об административном правонарушении по подведомственности

03 августа 2023 г. г.ФИО1

Мировой судья судебного участка №1 по Учалинскому району и г.Учалы Республики Башкортостан Кужабаев М.М., (РБ <...>), с участием ФИО4 <ФИО>., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО4<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>, являющегося военнослужащим по мобилизации,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 02 час. 25 мин. инспектор ДПС ГИБДД Отдела МВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> составил в отношении ФИО4<ФИО>. протокол 02 АП <НОМЕР> об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что ФИО4<ФИО>. <ДАТА5>, около 02 часов 13 мин., находясь по адресу: <АДРЕС>, управляя автомобилем ЛЕНД РОВЕР с государственным номером <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно-наказуемого деяния.

ФИО4 <ФИО>. в судебном заседании пояснил, что по состоянию на <ДАТА6> являлся военнослужащим по мобилизации. В настоящее время является также военнослужащим, находится по месту жительства в связи с ранением, с военной службы не уволен.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствие с требованиями ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ответу на запрос Военного комиссариата г.Учалы и <АДРЕС> района <НОМЕР> от <ДАТА7> ФИО4 призван по мобилизации и <ДАТА8> направлен в войсковую часть <АДРЕС> для прохождения боевого слаживания. В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 29.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.

В силу ч. 3 ст. 23.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 статьи 23.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и совершенных военнослужащими и гражданами, призванными на военные сборы, рассматриваются судьями гарнизонных военных судов.

Согласно п. 24. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, совершенных военнослужащими и гражданами, призванными на военные сборы, следует учитывать, что они в силу положений части 2 статьи 2.5 КоАП РФ несут административную ответственность на общих основаниях. В связи с тем, что дела обо всех правонарушениях, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ и совершенных указанными выше лицами, рассматриваются судьями гарнизонных военных судов (абзац первый части 3 статьи 23.1 КоАП РФ), в случае поступления таких дел мировым судьям или судьям районных судов они подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности (пункт 5 части 1 статьи 29.4, пункт 2 части 2 статьи 29.9 КоАП РФ).

Из материалов дела и пояснений ФИО4 в суде следует, что ФИО4 на момент инкриминируемого ему административного правонарушения <ДАТА4> являлся военнослужащим. При таких обстоятельствах, дело об административном правонарушении в отношении ФИО4<ФИО>. подлежит передаче на рассмотрение Уфимского гарнизонного военного суда.

Руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

определил:

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО4<ФИО> по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях передать на рассмотрение Уфимского гарнизонного военного суда по подведомственности.

Мировой судья М.М. Кужабаев