Решение по административному делу
Дело № 5-700/23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания.
с. <АДРЕС> край <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ординского судебного района <АДРЕС> края Малиновский А.И., при секретаре суда <ФИО1>,
с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении - <ФИО2>, разъяснив ему права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а так же ст. 51 Конституции РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, паспорт: <НОМЕР>, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 5, Ординского муниципального округа, <АДРЕС> края, проживающего по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 147, Ординского муниципального округа, <АДРЕС> края, неработающего, не женатого, инвалидности не имеющего, о совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> <ФИО2>, являясь лицом, в отношении которого решением <АДРЕС> районным суда от <ДАТА4> установлен административный надзор допустил несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом, а именно: не явился на регистрацию <ДАТА5> с 09:00 до 18:00 часов в установленное графиком время в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, будучи привлеченным в течении года по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, тем самым нарушил требования, предусмотренные п.5 ч.1 ст.4 ФЗ РФ <НОМЕР> от <ДАТА6> «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы». В судебном заседании <ФИО2> с протоколом об административном правонарушении был согласен, вину признал. Заявил, что опоздал на автобус. Сотрудникам полиции не сообщал о невозможности прибытия. В соответствии с Федеральным законом от <ДАТА7> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Факт совершения <ФИО2> инкриминируемого ему административного правонарушения, а также его вина в совершении данного правонарушения установлены и подтверждаются исследованными при рассмотрении дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8>, с которым <ФИО2> был согласен; рапортом сотрудника полиции о выявленном правонарушении КУСП <НОМЕР> объяснениями <ФИО2> данными <ДАТА9> и в судебном заседании; справкой о не прибытии <ФИО2> на регистрацию; решением Ординского районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА4> в отношении <ФИО2>, согласно которому установлен административный надзор и административные ограничения: являться два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, не находиться вне жилого помещения, являющегося его место жительства в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, запрещено пребывание в местах, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив; заключением о заведении дела административного надзора; предупреждением и разъяснением <ФИО2>, согласно которым с административными ограничениями, установленными в отношении него судом, ознакомлен <ДАТА10> года; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию; регистрационным листом; постановлением о назначении административного наказания от <ДАТА11> в отношении <ФИО2> по ч.1 ст. 19.34 КоАП РФ; (л.д. 1-30). В силу ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Оснований не доверять данным доказательствам у мировой судьи нет, они относимы, допустимы и достоверны, процедура их получения и закрепления, предусмотренная КоАП РФ не нарушена. На основании изложенного мировой судья квалифицирует действия <ФИО2> доказанной и его действия квалифицирует по ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность мировой судья учитывает полное признание вины.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность мировой судья не усматривает.
В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. При назначении наказания мировой судья учитывает характер правонарушения, совершенного с прямым умыслом, личность виновного, его имущественное и семейное положение, отношение к содеянному, наличие смягчающих обстоятельств, к административной ответственности привлекался, отрицательную характеристику, трудоспособен, на путь исправления не стал, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Каких-либо препятствий для назначения данного вида наказания мировым судьей не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок десять суток.
Срок наказания исчислить с 15 час. 50 мин. <ДАТА12>
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья (подпись) А.И. Малиновский
Копия верна. Мировой судья А.И. Малиновский