Дело № 5-989/152/2023 УИД 77MS0152-01-2023-003776-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 ноября 2023 года город Москва

Мировой судья судебного участка № 154 района Хорошево-Мневники г. Москвы Енокян Г.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 152 района Щукино г. Москвы, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, …. года рождения, уроженца г. …., зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: …… ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения,

Личность привлекаемого ФИО1 установлена по паспорту гражданина РФ; привлекаемому к административной ответственности ФИО1 разъяснены и понятны права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации; права понятны, отводов не заявлено),

УСТАНОВИЛ:

03.10.2023 г. в 15 час. 41 мин. ФИО1, управляя транспортным средством марки .........., государственный регистрационный знак .........., следуя по адресу: <...> совершил дорожно-транспортное происшествие с транспортным средством марки .......... государственный регистрационный знак .........., в результате которого последнему были причинены механические повреждения, после чего, в нарушение п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился, в полицию о данном ДТП не сообщил, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

В судебное заседание ФИО1 явился, вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что ехал по проезжей части, где произошло ДТП, объехал автомобиль черного цвета, никаких соприкосновений не почувствовал, на видеозаписи, просмотренной в ГИБДД факт ДТП отсутствует, кроме того, автомобиль ежедневно проходит осмотр; просил не лишать его водительских прав, поскольку работа водителем – это его единственный источник дохода.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом, направила на электронную почту суда заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд, выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что наличие в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, а также его вина, несмотря на непризнание им своей вины, подтверждается представленными суду доказательствами:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 03.10.2023 г., которым установлено, что по адресу: <...> неустановленный водитель, управляя неустановленным транспортным средством, совершил столкновение с автомобилем марки .........., государственный регистрационный знак .........., после чего неустановленный водитель оставил место ДТП, участником которого он явился, и скрылся;

- письменным объяснением ФИО2 от 03.10.2023 г., от 20.10.2023 г.;

- схемой места ДТП;

- карточкой учета транспортного средства .........., государственный регистрационный знак ..........;

- запросом об истребовании сведений в ООО «ВИВА»;

- служебной запиской о внесении в базу АРМ «Оперативный розыск» транспортного средства марки .........., государственный регистрационный знак ..........;

- актом осмотра транспортного средства .........., государственный регистрационный знак .......... от 17.10.2023 г. с приложением фотоснимков, согласно которому данный автомобиль имеет механические повреждения в виде царапин и потертостей с наслоением вещества черного цвета, с приложением фотоматериала;

- актом осмотра транспортного средства .........., государственный регистрационный знак .......... от 20.10.2023 г. с приложением фотоснимков, согласно которому данный автомобиль имеет механические повреждения в виде царапин и потертостей с наслоением вещества желтого цвета, с приложением фотоматериала;

- видеозаписью с места ДТП, приобщенной к материалам дела и просмотренной в судебном заседании;

- протоколом № 77 ПП 629342 об административном правонарушении от 20.10.2023 г.;

- постановлением № 18810377236800081198 от 20.10.2023 г., которым ФИО1 привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.37 КоАП РФ;

- протоколом № 77ПР5910878 об административном правонарушении от 20.10.2023 г., согласно которого ФИО1 03.10.2023 г. в 15 час. 41 мин., управляя транспортным средством марки .........., государственный регистрационный знак .........., следуя по адресу: <...> совершил нарушение п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ: стал участником ДТП – совершил наезд на стоящее транспортное средство .........., государственный регистрационный знак .........., которому были причинены механические повреждения, после чего, в нарушение ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился, в отсутствие признаков уголовно наказуемого деяния; в полицию о данном ДТП не сообщил;

Проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными, достаточными и подтверждающими вину привлекаемого ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, права ФИО1 при привлечении к административной ответственности соблюдены.

В соответствии с пунктом 1.2 ПДД РФ дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

В соответствии с п.2.6.1 Правил дорожного движения, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Указанные выше обстоятельства, оцениваемые применительно к положениям п. 1.2 Правил дорожного движения, содержащего понятие дорожно-транспортного происшествия, позволяют сделать вывод о том, что событие, имевшее место 03.10.2023 г. отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, что обязывало ФИО1 к выполнению обязанностей, предусмотренных п.п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения.

Учитывая характер и месторасположение механических повреждений транспортных средства, которые позволяют сделать вывод о том, что взаимодействие транспортных средств было значительным, что также усматривается из видеозаписи с места ДТП, и при соблюдении Правил дорожного движения и должном внимании водитель ФИО1, как участник дорожного движения, не мог не заметить и не почувствовать соприкосновение с другим автомобилем, в связи с чем обязан был оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия, однако оставил место ДТП, соответствующего страхового извещения не составил, каких-либо иных документов, предусмотренных ПДД РФ, подтверждающих урегулирование вопроса о возмещении ущерба в результате ДТП, не оформил, своими действиями фактически воспрепятствовал установлению и фиксации обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения, поскольку он нарушил пункт 2.5 Правил дорожного движения РФ, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, поскольку совершенные привлекаемым действия образуют состав данного административного правонарушения.

Санкция ч.2 ст.12.27 КоАП РФ влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судом признается наличие правонарушений, предусмотренных Главой 12 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, размер вреда и тяжесть наступивших последствий, и считает правильным назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ….. года рождения (паспорт РФ ……….), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве (<...>).

Разъяснить ФИО1, что течение срока лишения специального права согласно ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. ч. 1 - 3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ, ранее не были изъяты в соответствии с ч. 3 ст. 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается; течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ).

В соответствии со ст.ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ постановление может быть обжаловано в Хорошевский районный суд г. Москвы через судебный участок № 152 района Щукино г. Москвы в течение 10 суток со дня его вручения.

Мировой судья Г.А. Енокян